редствПрізнаніе фінансових вкладень грошовими еквівалентаміОрганізація самостійно визначає підходи для відділення грошових еквівалентів від інших фінансових вложенійПБУ 23/2011 «Звіт про рух грошових коштів» (П. 23) Класифікація грошових потоковОрганізація самостійно визначає класифікацію грошових потоків, не зазначених у п. п. 9 - 1 ПБО 23/2011ПБУ 23/2011 «Звіт про рух грошових коштів» (П. 23) Згортання грошових потоковОрганізація самостійно визначає грошові потоки, що підлягають згорнутому представленіюПБУ 23/2011 «Звіт про рух грошових коштів» (П. 23) Формування бухгалтерської (фінансової) отчетностіОбособленное відображення показників про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати і господарських операціяхОрганізація самостійно визначає деталізацію показників за статтями звітів. Організації необхідно визначити рівень суттєвості показників (групи показників, кожного показника), що підлягають відокремленому розкриттю у звітності, залежно від оцінки, характеру, тобто якісних і кількісних факторовПріказ Мінфіну № 66н «Про форми бухгалтерської звітності організацій» п.3 ПБУ 4/99 « Бухгалтерська звітність організації » п.11
У ПБО 22/2010 «Виправлення помилок в бухгалтерському обліку та звітності» дано визначення істотної помилки, але при цьому не встановлено їх числових значень. Суттєвість помилки організація визначає самостійно, виходячи як з величини, так і характеру відповідної статті (статей) бухгалтерської (фінансової) звітності.
Що б визначити максимальну межу рівня суттєвості безпечний для організації, можна спертися на положення ст. 15.11 Кодексу про адміністративні порушення Російської Федерації (далі - КпАП РФ), згідно з якою під грубим порушенням правил ведення бухгалтерського обліку та подання бухгалтерської (фінансової) звітності розуміється:
- спотворення сум нарахованих податків і зборів не менше ніж на 10 відсотків;
- спотворення будь-якої статті (рядки) форми бухгалтерської (фінансової) звітності не менш ніж на 10 відсотків [14].
Отже, оптимальним рівнем суттєвості в процентному вираженні буде варіант від 5% до 9,9%, але щодо найбільш значущих для організації статей звітності можна ввести і жорсткіший рівень суттєвості від 1% до 4,9 %.
У Законі № 402-ФЗ «Про бухгалтерський облік» Не уточнюючи, що в обліковій політиці підлягають відображенню тільки ті способи бухгалтерського обліку, які прямо і однозначно не прописані в законодавстві або нормативних актах з бухгалтерського обліку (там, де способи точно не задані або є вибір з двох або більше варіантів ведення обліку окремих операцій або груп операцій).
Отже, передбачається, що в обліковій політиці слід відображати практично всі елементи бухгалтерського обліку, в тому числі і в порядку прямого цитування норм і вимог законодавчих та нормативних актів (у тих випадках, коли відповідні норми можуть бути застосовані на практиці безпосередньо - без додаткових уточнень з урахуванням галузевої чи іншої специфіки) [12].
Таким чином, у методичному розділі облікової політики повинні бути обговорені конкретні способи ведення бухгалтерського обліку, прийняті при формуванні облікової політики організації і підлягає розкриттю в бухгалтерській (фінансової) звітності.
3. Формування облікової політики для цілей бухгалтерського обліку ко...
