ї національної самосвідомості, формуваня уявлень про окремішність українського народу, а відтак и спожи для нього самостійно розв'язувати питання організації свого национального життя.
З цієї Концепції виросло ідея української державності, хочай сам М.Костомаров НЕ Тільки до неї не доходять, альо БУВ противником ее. ВІН БУВ федералістом, сподівався на демократичне розв «язання национального питання в самій России, а свою концепцію розглядав як обгрунтування необхідності такого демократичного розв» язання, запровадження федеративного усторою Російської держави.
Цю ж мету МАВ на увазі науковець и в праці «Думки про федеративні початок у Давній Русі». Альо історія довела утопічність его сподівань: імперія НЕ может буті демократичною.
Третя велика праця М.Костомарова, опублікована в «Основі», - «Рісі народної південноруської історії» (1861, № 3; 1862, № 6) - являла собою викладеня за стародавнімі літопісамі нас немає Кіївського періоду . Альо аспект Висвітлення Обраний новаторській: це історія НЕ князівськіх дворів, а народніх рухів, Глибока споріднена з іншімі «основ'янськімі» працями М.Костомарова, спрямованостей на описание українського национального характеру и узалежнення від нього історічного розвітку народу.
Праця Складається з трьох частин. Перша охоплює годину від легендарної давнини до держави Ярослава Мудрого, яка розглядається як Найвищий виявило державотворення в часи Київської Русі. Другий Розділ присвячений періодові міжусобіць и удільної роз'єднаності давньоукраїнськіх земель. Третій - истории західноукраїнськіх теріторій после захоплення Киевськой держави монголо-татарами.
З праці М.Костомарова віплівалі Важливі Висновки:
) его південнорусі були українцямі, прінаймні - протоукраїнцямі, їх національний характер відповідав тому взірцю, что БУВ змальованій у статьи «Дві руські народності»;
) БУВ Відкритий Механізм становлення национального характеру: Він походивши від особливая географії, землі, якові заселяв Данії народ;
) історія південноруського краю виявляв реалізацією українського национального характеру, Прихід варязького княжого дому позбав на короткий годину уповільнів его дію, альо через кілька поколінь варяги зукраїнщіліся, І знову були пріведені в дію відцентрові сили, заґрунтовані на засаді індівідуалізму ;
) головного особлівістю Киевськой землі, что сформувала костомарівськіх південноросів, були природні багатства, Родючість грунтів даного краю, це породжувало добродушність и терпімість, індівідуалізм и волелюбність, Яскраве віявлені в характері украинцев як у давнього, так и в нову добу.
Праця М.Костомарова «Рісі народної південноруської історії» стала забарвиться журналу, розглядалася в ньом як програмова, як така, что формує его ідеологічне Обличчя.
Історичні праці М.Костомарова стали Вагом здобутком журналу «Основа». За різного тематичного спрямування смороду були об'єднані спільною історіософською концепцією: утвердити самобутність українського народу, показати его відмінність від російського Етнос, засвідчіті Цю відмінність у глибінь Нашої Давньої истории, показати захист своєї національної свободи в добу козацтва.
Виступивши М.Костомаров в «Основі» І як літературний критик, опублікувавші працю ...
