125. Верстат призначений для патронної і центровий обробки з високою точністю малогабаритних деталей з великою кількістю проходів і складного профілю з різних матеріалів. На верстаті можна робити всі види токарної обробки, нарізування різьблення різцем. Конструкція верстата дозволяє проводити обробку деталей з мікронною точністю, що робить його практично незамінним особливо при виготовленні малогабаритних деталей. Використовуваний двигун в даному верстаті має потужність 4.5, його сумарна споживана потужність 11,5 кВт.
Однак, існують двигуни, які при збереженні основних параметрів працездатності верстата, можуть знизити його споживану потужність. Пропонована заміна на двигун, потужністю 2 кВт. Сумарна споживана потужність даного двигуна складе 9 кВт.
вдосконалення системи управління витратами, шляхом стимулювання співробітників
Розглянемо даний захід на прикладі екологічного відділу. У 2012 році, через те, що підприємство не встигло укласти відповідні договори по викидах в атмосферу і відходам виробництва, плата за наднормативні викиди в атмосферу склала 29528,44 рублів. Плата за відходи, що перевищили нормативи склала 14317,7 рублів. Пропонована система стимулювання дозволить уникнути подібнихих витрат у майбутньому. Співробітник, що має стимул, буде перевіряти договору ретельніше, його діяльність буде носити більш активний характер, і він не допустить переплат. Стимулом виступатиме щомісячна надбавка до зарплати у вигляді 4% від зекономленої суми. Таким чином, якби дана система стимулювання застосовувалася з кінця 2011 року, економічний ефект даного заходу тільки з виплат за викиди в атмосферу в 2012 склав 29528,44 рублів за вирахуванням відрахувань на стимулювання, 10630,24 рублів. Економічний ефект від укладання договорів по відходам підприємства за вирахуванням відсотка на стимулювання склав би 14317,7 рублів, витрати на стимулювання - 6872,5 рублів.
4. Обгрунтування економічної доцільності пропонованих проектних заходів
.1 Заміна верстатів 2Н135, 675 на 2Р135Ф2-1
Розрахунки за даному заходу наведені в проектній частині. Річний економічний ефект після заміни двох верстатів на один склав 1621 рубль. Даний цех передбачає 10 таких замін, таким чином, загальний економічний ефект від запровадження цього заходу 16210 рублів.
.2 Заміна упаковок з матеріалу фанера 6 мм на упаковки з матеріалу фанера 4 мм для «Магнетрон-М143»
Розрахуємо річний економічний ефект даного заходу:
- 86=9 (грн.),
рублів - економія з однієї упаковки,
* 5000=45000 (грн.),
Таким чином, даний захід є вигідним, економічний ефект за рік складе 45000 рублів.
.3 Модернізація двигунів токарних верстатів ТПК - 125
Розрахуємо річний економічний ефект заміни на одному верстаті. Вартість кВт на годину 4 рубля. Ціна двигуна - руб. Виходячи з виробничого календаря РФ на 2013 рік, при п'ятиденному робочому тижні кількість робітників днів буде 247.
Економічний ефект:
Се=Sе * N * кз * Трч ТРБ, (42)
де Sе-стоімоость 1 кВт / ч. електроенергії, 4 руб.; сумарна поту...
