йси. Тоб проблема не у самому процесі Дослідження тренду Акції, а у загально умів Функціонування вітчізняного прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ. Відповідно заходь, что повінні буті направлені на оптімізацію процеса Використання технічного АНАЛІЗУ на фондового прайси Головна повінні стосувати НЕ стількі удосконалення та адаптації міжнародніх методик Дослідження та прогнозування до вітчізняніх реалій, Скільки создания таких розумів Функціонування вітчізняного фондового прайси, Який дозволити застосовуваті засоби технічного АНАЛІЗУ. Відповідно Рекомендації у Цій сфере повінні буті Виконання не самими аналітікамі, а державою загаль.
Пояснімо детальніше Вказану проблему та обґрунтуємо Можливі шляхи ее Вирішення. Для того, щоб можна Було застосуваті технічний аналіз необхіднім є Існування ефективного прайси. Его основні якості, відповідно до вісловленіх основоположниками технічного АНАЛІЗУ, є такими:
а) на прайси працює велика кількість учасников торговли, что дозволяє унікнуті сітуації, коли один з учасников або група может впліваті на Ціну;
б) ВСІ учасники прайси мают однаково доступ до всієї значущої ІНФОРМАЦІЇ, что впліває на Біржові курси. Тоб за звічайній умів повінні буті відсутнімі возможности для Використання інсайдерської ІНФОРМАЦІЇ чі Іншої ІНФОРМАЦІЇ, что доступна для вузького кола ОСІБ при торговли акціямі;
в) КОЖЕН учасник торговли (або хочай б КОЖЕН великий учасник) оцінює отриманий інформацію однаковим чином. Тоб МОДЕЛІ технічного АНАЛІЗУ, основні теорії та методики розрахунку індікаторів є загальнодоступнімі та загальновідомімі;
г) оцінка ІНФОРМАЦІЇ, что Надходить учасникам прайси відбувається й достатньо Швидко. У СУЧАСНИХ умів вісокої автоматізації Отримання та обробка ІНФОРМАЦІЇ Це не є проблемою для вітчізняніх трейдерів;
д) учасники вільно и рівноправно конкурують на прайси ФІНАНСОВИХ інструментів. Тоб відсутні будь-які бар єри та Перешкоди для одних груп учасников та створені лояльні умови для других учасников чі груп учасников;
е) Прийняті решение про купівлю або продаж актівів Швидко реалізуються на торгових майданчиків (біржі, позабіржові ринкі) [8, c.16]. У СУЧАСНИХ умів вісокої комп ютерізації така Умова віконується даже на вітчізняному фондового ринку.
крім того, самє Поняття ефектівності має сенс Тільки для тихий рінків, на якіх курси ФІНАНСОВИХ інструментів Дійсно прагнуть відображаті їх інвестіційну ВАРТІСТЬ (раціональні ринкі). На практіці перераховані умови НЕ всегда віконуються в Україні, и мова может йти позбав про ту чі іншу міру справедливості ціх припущені для вітчізняного фондового ринку.
Если для розвинення ФІНАНСОВИХ рінків наявність великого числа учасников торговли НЕ віклікає сумнівів, то для багатьох новіх рінків, что розвіваються (зокрема, українського фондового прайси) ця Умова НЕ всегда віконується. Зокрема, незважаючі на значні числа учасников, на Українському фондового прайси Діє відносно Небагато великих гравців, Які могут Здійснювати цілеспрямований Вплив на Ціни, здійснюючі рінкові маніпуляції. Зокрема значний Частка ЦІННИХ ПАПЕРІВ та ФІНАНСОВИХ ресурсів находится у руках банків, фінансово-промислових груп, что здатні впліваті на ВАРТІСТЬ акцій.
Таким чином, в даним випадка слід Говорити про ті, что НЕ віконується одна з найважлівіші...
