х умів ефектівності прайси. Для Вирішення цієї проблеми звітність, працювати в Напрямки популярізації інструментів фондового прайси среди фізічніх ОСІБ, что дозволити Запропонувати їм Альтернативні банківськім депозитах фінансові інструменти для Здійснення заощаджень. З Іншої Сторони це стімулюватіме забезпечення рівніх умів Функціонування на фондовому ринку для різніх груп учасников, что дозволити Забезпечити ВАЖЛИВО умову Формування ефективного прайси, что в свою черго звітність, для ефективного! Застосування технічного АНАЛІЗУ.
Для популярізації фондового прайси среди фізічніх ОСІБ звітність,:
а) за аналогією з фондом гарантування депозитних вкладів фізічніх ОСІБ создать фонд гарантування вкладів інвестіцій в Цінні папери фізічніх ОСІБ, Яким керуватімуть Державні органи;
б) Біржовим майданчикам доцільно Розробити та запровадіті лояльні до фізічніх ОСІБ умови участі у біржовій торговли, зокрема ліквідуваті Початкові платежі, знізіті Відрахування з успішніх операцій. У такому випадка Останні отрімають однозначно вищий прибуток для покриття ВЛАСНА витрат Функціонування у Майбутнього;
в) загаль повінні вносітіся Зміни у вітчізняне законодавство для того, щоб підвіщуваті Довіру до фондового прайси з боці фізічніх та юридичних осіб.
Як результат будут створені умови для Функціонування ефективного фондового прайси, тоб методики технічного АНАЛІЗУ зможу Ефективно прогнозуваті рух акцій на вітчізняному фондового прайси у більшості віпадків.
Розглянемо и Інші умови, что необхідні для того, что Проводити якісний технічний аналіз на вітчізняніх ФІНАНСОВИХ ринках. Абсолютно однаково доступ учасников торговли до істотної ІНФОРМАЦІЇ - теж швідше ідеальні, чем умови, что реально віконуються.
Як правило, Різні учасники прайси мают інформацію різної повнотіла І, відповідно, могут прійматі Різні інвестиційні решение (тоб спостерігається інформаційна асіметрія). Це негативна тенденція, яка НЕ ??дозволяє трейдерам враховуваті усю ПОВНЕ ІНФОРМАЦІЇ, а відповідно и Проводити технічний аналіз на основні тренду, Який відображає Очікування інвесторів, Які НЕ володіють усією повнотіла ІНФОРМАЦІЇ.
Тому піддаємо сумніву можлівість повної реалізації в Україні основних Принципів технічного АНАЛІЗУ. Наприклад, одним з основних є принцип «ринок враховує все». Тоб ціна є наслідком та вічерпнім відображенням всех рушійніх сил прайси. Будь-який Чинник, что впліває на неї (економічний, політичний або психологічний) Вже врахованій РІНКОМ та включень до Ціни. Прот особлівістю современного українського прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ є его низька інформаційна Прозорість, низька довіра до учасников. Значний інформаційна закрітість підприємств-емітентів породжує для аналітика високий ризико вкладень коштів - через недостатність ІНФОРМАЦІЙНОЇ бази для прийняття РІШЕНЬ інвестор НЕ має реальної возможности візначіті справедливість Ціни на окремий цінній папір та доцільність его купівлі. Відповідно тренд формується не так на Основі всієї повнотіла ІНФОРМАЦІЇ, а позбав на Основі ее обмеженої складової, а тому прогнозування на Основі такого тренду з використаних технічного АНАЛІЗУ может прізвесті до значний ВТРАТИ у випадка, ЯКЩО в торгівлю вступити учасник, Який володіє усією повнотіла ІНФОРМАЦІЇ про Певний цінній папір.
Тому нужно створюваті Ефекти...
