ю державної реєстрації партії при встановленні недостатності відомостей, що містяться в документах, поданих для державної реєстрації, або скасування державної реєстрації партії;
дворазове поспіль неучасть політичної партії у виборах депутатів Мажилісу Парламенту РК
фінансування іноземними юридичними особами та громадянами, іноземними державами та міжнародними організаціями;
в інших випадках, передбачених законодавчими актами.
Резюмую викладене, слід ще раз підкреслити, що ефективне функціонування політичної системи немислимо без активної участі політичних партій та інших видів громадських організацій в державному і громадському житті.
Висновок
Давньоримські мислителі вважали, що право - Богом дане мистецтво добра і справедливості. По суті, у наведеній формулі дається моральна характеристика права. В ідеалі взаємодія політики і права повинно призводити до їх взаимоусиление, а політику підживлювати, облагороджувати началами добра і справедливості.
У нашій країні протягом десятиліть право розглядалося як інструмент політики, як спосіб юридичного оформлення політичних рішень, а не як самостійна соціальна та культурна цінність. Непорушним була теза про примат політики над правом, політичної влади над законом.
У суспільній свідомості насаджувалася думка про другорядну і малозначимой соціальної ролі права. Головними визнавалися економіка, політика, ідеологія, а не якісь там правові цінності, юридичні початку. Існувала спрощене сприйняття права як команди, що йде зверху, як вказівок політичних вождів. Призначення права як норм, здатних захистити громадянина від свавілля, захистити його честь, гідність та недоторканність, замовчувалося. Тим більше право не мислилося у вигляді реальної сили, здатної запровадити політику в певні межі, приборкати її. Звідси повсюдний правовий нігілізм, скепсис. Право швидше терпіли як неминучий і недовговічний пережиток минулого. Культивувалися ідеї відмирання права, швидкої заміни юридичного регулювання неправовими нормами комуністичного гуртожитку.
У Західній Європі до вирішення проблеми співвідношення політики і права підходили по-іншому. Так, ще французькі філософи-матеріалісти XVIII ст. Гольбах і Гельвецій стверджували, що право, законодавство відіграє в житті вирішальну роль. Основоположник нормативистской теорії права Г. Кельзен розглядав право як самодостатнє і більш високе, ніж економіка чи політична влада, явище. Згідно раннебуржуазной природно-правової теорії право важливіше і вище держави і політики. Саме положення цієї теорії стали активно затверджуватися в нашій суспільній свідомості в останні роки.
Здається, обидва напрямки певною мірою протиставляють ці явища один одному. На практиці ж протиставлення, зіткнення права і держави, політики і права неминуче призводить до їх взаємного ослаблення.
У дійсності взаємозв'язок політики і права досить складна, багатопланова. Їх оптимальне взаємовплив і благотворно, і соціально корисно.
Позитивне право не існує там, де немає політики і самого головного політичного інституту - держави. Як вже зазначалося, стратегічний політичний курс країни, підтриманий на виборах народом, стає концептуальною основою законотворчої діяльності. Держава юридично оформляє його, зводить у закон.
Ще більш значна роль держави в справі реалізації права, проведення його в життя. Адже непрацююче, нереалізующееся право мертво. І тут багато в чому справедливе твердження, що право є ніщо без апарату, здатного примусити до дотримання норм права '. Правда, дія правових норм не можна зводити до державного примусу: на практиці їх реалізація відбувається, як правило, без звернення до держави. Активно розвивається, наприклад, договірне право, засноване на згоді сторін, не зможе грати скільки-небудь важливої ??ролі в суспільстві, якщо для виконання кожного договору доведеться йти до суду. Державний примус приводиться в дію, коли суб'єкти права діють протиправно. Словом, дієвість, життєвість права полягає не стільки в державному примусі, скільки в збігу воль, інтересів суспільства і держави і конкретних індивідів, що вступають у правові відносини.
Право, безсумнівно, має політичний зміст. Тому положення Закон є міра політична, є політика в першій своїй частині відповідає дійсності. Однак для ототожнення закону і політики немає підстав. Політика може бути неправовий, авантюристичної і т.д.
Право впливає на політику по різних напрямах. Перш за все, за допомогою права конституційно закріплюється суспільно-політичний лад суспільства, визначається правовий статус (законодавчі межі) всіх структурних елементів політичної системи. ...
