З кінця списа вигодувані).
Висновок
Отже, дипломна робота по темі Особливості функціонування середньовічної зброї в російській літературі закінчена. У ході роботи були розглянуті 19 творів давньоруської літератури, що відносяться до жанру військових повістей і літописів.
Спеціально для даного дослідження нам вдалося отримати в повне розпорядження електронні копії книг, що вийшли в серії Повне Зібрання Російських Літописів в 1885 і 1901 (два томи Никонівському літописі), 1908 (Іпатіївський літопис), 1926 (Лаврентіївський літопис) роках.
З іншого боку, наріжними каменями даної дипломної роботи стали твори, які слід віднести до літератури, розрахованої на широкого читача. Це книги Бориса Васильєва Князь Святослав та Олексія Югова Ратоборці raquo ;. Їх зміст вивчалося в порівнянні з вмістом названих вище творів давньоруської літератури, взятих як єдиний пласт. Порівняння проводилося з метою виявлення особливостей функціонування середньовічної зброї в російській літературі, для чого був визначений і заявлений цілий ряд необхідних критеріїв.
Перш, ніж торкнутися зазначених критеріїв, слід сказати кілька слів про ту роботу з науковою та довідковою літературою, яка була зроблена в процесі підготовки даної дипломної роботи. Безумовно, величезною філологічної удачею стала повна електронна копія словника В.І. Даля, перший том якого вийшов рівно за сто років до народження автора даної дипломної роботи, в 1880 році, інші - відразу після.
Було піднято невеликий - у зв'язку з непріоритетних теми в науковому співтоваристві, але авторитетний пласт досліджень давньоруської літератури в області зброї, складений як професійними філологами (Д.С. Лихачов, О.В. Творогов та ін. ), так і професійними істориками (А.Н. Кірпічніков, В.Л. Янін та ін.).
В якості доказової бази були задіяні роботи іноземних авторів, які слід віднести до першоджерел - книга Флавія Вегеция Рената про військову справу (була написана на заході Римської імперії і за своєю суттю є збіркою військових статутів), а так ж книги Ібн-Фадлана і Сигізмунда Герберштейна про їхні подорожі по Русі.
Ще у введенні до даній дипломній роботі було визначено, що для досягнення поставленої мети робота повинна вирішити наступні завдання:
· Вичленувати опису середньовічної зброї у творах давньоруської, радянської та російської літератури, зробити статистичний підрахунок отриманого матеріалу.
· Здійснити окремий семантико-функціональний аналіз кожного з видів досліджуваного зброї (меч, сокира, спис).
· Вивчити особливості функціонування меча, сокири і списи в давньоруській літературі.
· Вивчити особливості функціонування меча, сокири і списи в романі Бориса Васильєва Князь Святослав і в романі Олексія Югова Ратоборці raquo ;.
· Виробити типологічну узагальнення результатів дослідження.
Дійсно, рішення даних завдань дозволило сформулювати цілий ряд обґрунтованих висновків і вибудувати на їх основі чітке розуміння особливостей функціонування меча, сокири і списи в російській літературі.
Отже. У результаті статистичного аналізу описів середньовічної зброї вдалося зробити наступні висновки. У творах давньоруської літератури самими часто вживаними видами зброї є меч і спис. У Бориса Васильєва однозначно лідирує меч, у романі Олексія Югова також, але його позиції трохи тіснить спис. Сокира у всіх трьох випадках є визнаним аутсайдером.
У рамках вирішення поставлених спочатку дипломної роботи завдань був здійснений окремий семантико-функціональний аналіз кожного з видів досліджуваного зброї (меч, сокира, спис). З детальними результатами аналізу можна ознайомитися безпосередньо в тексті даної роботи, ми ж наведемо вибірку з результатів, отриманих в ході даного семантико-функціонального дослідження.
У ході проведених робіт стало ясно, що Борис Васильєв і Олексій Югов (особливо він) активно використовують художні описи, узяті з літописів і військових повістей.
Тому, для зручності дослідження, всі описи кожного виду озброєння були рознесені в два основних параграфа - Ритуальне значення і функції меча/сокири/списи і Образ і функціонування меча/сокири/списи raquo ;. Таке структурування дозволило легше виокремлювати результати із загального масиву наявних в наявності текстів.
У першій групі розглядалися ритуальні і церемоніальні ситуації та художні образи за участю меча/сокири/списа - наприклад, клятва на зброї.
У другій групі вивчалося розуміння давньоруськими авторами, а так само Борисом Васильєвим та Олексієм Югов, тих...
