ті. Слід підкреслити, що, кажучи про ефективність механізму правового регулювання, мабуть, насамперед треба виходити з того, що мова йде про властивість, притаманному його нормативній основі, яка може або реалізуватися за допомогою відповідних правових засобів у процесі правового регулювання, або ні.
Проблема ефективності механізму правого регулювання є частиною більш широкої проблеми - ефективності права. У цілому під ефективністю права розуміється результативність правового впливу. Вона характеризується насамперед ставленням між фактичним результатом дії юридичних норм і тієї соціальної метою, для досягнення якої ці норми були видані. p align="justify"> У цьому визначенні відображено лише той загальний підхід, на основі якого ведуться дослідження ефективності права.
У різних конкретних розробках питання про ефективність права розкривається з різних сторін.
Так, питання про ефективність права може бути розглянуто з точки зору його соціальної ефективності. В цілому оцінка соціальної ефективності права виходить з характеристики права з "якісної" сторони. З цієї точки зору ефективність права виражається в тому, якою мірою досягається стратегічна мета права як регулятора - забезпечуються організованість і порядок у суспільному житті. Загальним показником соціальної ефективності права виступає тут його соціальна результативність, його ціннісний ефект в організації соціального життя і під цим кутом зору стан законності, рівень правопорядку. p align="justify"> Чи можлива кількісну оцінку соціальної ефективності права?
Така оцінка можлива, коли в якості вихідного моменту при визначенні ряду основних параметрів соціальної ефективності права використовується показник, який з фактичної сторони свідчить про те, досягли чи ні дані норми потрібного ефекту.
У цьому випадку мова йде про фактичну ефективності, яка виражається співвідношенням між фактично досягнутими, дійсним результатом і тієї безпосередньої, найближчою метою, для досягнення якої були прийняті відповідні норми. Тут безпосередня, найближча мета правових норм є еталоном оцінки їх ефективності. p align="justify"> Зіставляючи безпосередні цілі правових норм з фактичним результатом їх діям, можна кількісно, ​​математично виміряти їх ефективність. Причому отриманий кількісний математичний результат може бути як позитивним, так і негативним. Останній свідчить про відсутність соціальної ефективності права. p align="justify"> Без визначення фактичної ефективності неможливо і визначення соціальної ефективності. Разом з тим, соціальна ефективність не вичерпується виміром фактичної ефективності. p align="justify"> Для характеристики ефективності права з якісної сторони використовують, поряд з фактичною ефективністю, і деякі інші критерії, зокрема, обгрунтованість і доцільність, корисність і економічність.
Обгрунтованість і доцільність - це умови і вимоги, здійснення яких необхідно для того, щоб норми права досягали високого позитивного результату в процесі регулювання. Чим обгрунтованіша і доцільніше зміст правових норм, тим більше вони ефективні. Ця сторона оцінки соціальної ефективності стосується насамперед правотворчості - яка ступінь наукової обгрунтованості норм, їх відповідності потребам суспільного розвитку, своєчасність їх видання; ступінь врахування громадської думки; чи враховані законодавцем всі можливі наслідки розроблюваних норм і т.д.
Економічність - це позитивна ефективність (корисність) юридичних норм, яка уточнена з урахуванням кількості витраченої на всіх стадіях механізму правового регулювання, матеріальних засобів, людської енергії, часу, а також інших показників.
Одним з важливих загальних показників соціальної ефективності права є результативність роботи юридичних органів, стан юридичної практики, виявлені в ній недоліки і труднощі у вирішенні юридичних питань, фактичні можливості юридичних органів в їх подоланні.
Проблема ефективності права розглядається і з суто юридичної сторони, як результативність самої юридичної форми. З цієї точки зору представляє особливий інтерес відповідь на питання, яка дієвість, результативність всієї сукупності юридичних засобів, включених в механізм правового регулювання, наскільки ефективні той чи інший спосіб, метод, тип регулювання, використовувані в даному випадку. p align="justify"> Наприклад, рішення якогось економічного питання вимагає надання тим чи іншим особам суб'єктивних прав. У якому порядку їх ефективніше надати - общедозволітельного або дозвільному? Який метод регулювання - адміністративний або громадянський - в даному випадку найбільш оптимальний? Важливо також знаходження оптимальних засобів і прийомів юридичної техніки, всемірне використання кодифікацій, передових способів обробки законодавчих текстів, юридична точність і доступність нормативних актів. ...
