> Згідно з ч. 4 ст. 26 Правил, при відшкодуванні шкоди у зв'язку зі смертю працівника час настання непрацездатності члена сім'ї (до або після смерті годувальника) не впливає на його права відшкодування шкоди. При цьому маються на увазі ті члени сім'ї померлого, які на день його смерті перебували на його утриманні мали до дня смерті право на одержання від нього утримання також один з батьків, чоловік або інший член сім'ї, якщо до дня смерті потерпілого вони не працювали, були зайняті догляд за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого, не старше 14 років, і досягли похилого віку або стали інвалідами в період здійснення такого догляду.
У тому випадку, якщо член сім'ї став непрацездатним т смерті годувальника, проводиться перерахунок раніше призначений; іншим особам виплат. Такий перерахунок проводиться у Пор ч. 2 ст. 28, ст. 46, 48 Правил.
Враховуючи, що в силу ст. 27 Правил розмір відшкодований шкоди, заподіяної смертю працівника, обчислюється із заробітку померлого, при визначенні розміру відшкодування шкоди дітям, які втратили обох батьків, слід виходити з заг суми заробітку загиблих. У такому ж порядку підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна іншим дітям, які не являв: синами чи дочками загиблих, але перебували на їх утриманні або мали право на одержання від них змісту.
Відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю неповнолітнього, який досяг 15 років, проводиться в порядку, визначеному ст. 465 ЦК РРФСР. Суд стягує з заподіювача витрати по догляду за потерпілим, на його додаткове харчування, протезування, санаторно-курортне лікування і т. П. До того, відносно такого потерпілого суд може винести рішення про його право на відшкодування шкоди, викликаного втратою працездатності або її зниженням по досягненні зазначеного віку.
Неповнолітній, який не досяг до часу нещасного випадку 15-річного віку і не мав на той час заробітку (ч. 1 ст. 465 ЦК РРФСР), має право на відшкодування шкоди по досягненні ним 15 років незалежно від того, чи приступив він до трудової діяльності.
Правило, передбачене ч. 4 ст. 465 ЦК РРФСР, згідно з яким особи, які отримали ушкодження здоров'я у віці до 15 років, мають право вимагати після початку трудової діяльності збільшення розміру відшкодування відповідно до отриманої кваліфікації, може застосовуватися неодноразово в разі подальшого підвищення потерпілим своєї кваліфікації (наприклад, після закінчення професійно технічного навчального закладу, середньої спеціальної, вищого навчального закладу і т. п.), оскільки закон не виключає такої можливості.
Зазначене положення поширюється і на випадки, коли потерпілий в результаті отриманої травми виконує роботу більш низької кваліфікації (у тому числі і у випадку, коли, незважаючи на наявність повної непрацездатності, потерпілий працює).
При розгляді справ про відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітнім віком від 15 до 18 років, суди повинні виходити з того, що згідно ст. 451 ЦК РРФСР шкода підлягає відшкодуванню самим заподіювача. При відсутності у нього майна або заробітку, достатніх для відшкодування, відповідний обов'язок покладається на його батьків (усиновлювачів) або піклувальників за умови їх винної поведінки. Ця їхній обов'язок припиняється по досягненні заподіювача шкоди повноліття або при появі у нього майна або заробітку, достатніх для відшкодування шкоди.
При розгляді справ за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітніми, необхідно враховувати наступне:
а) під виною батьків або опікунів і піклувальників, що тягне відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми (ст. 450 ЦК РРФСР), слід розуміти як нездійснення належного нагляду за неповнолітніми, так і безвідповідальне ставлення до їхнього виховання або неправомірне використання своїх прав по відношенню до дітей, результатом якого стало неправильне поводження дітей, що спричинило шкоду (потурання або заохочення пустощів, хуліганських дій, бездоглядність дітей, відсутність до них уваги і т. п.).
Під виною навчальних, виховних і лікувальних установ (ч. 2 ст. 450 ЦК РРФСР) розуміється нездійснення ними належного нагляду за неповнолітніми в момент заподіяння шкоди;
б) якщо буде доведено, що заподіяння неповнолітніми шкоди мало місце як з вини батьків або опікунів та піклувальників, так і з вини навчальних, виховних або лікувальних установ, то шкода відшкодовується за принципом часткової відповідальності залежно від ступеня вини кожного;
в) батьки, які проживають окремо від дітей, несуть відповідальність за шкоду, заподіяну дітьми, на загальних підставах, передбачених ст. 450 ЦК РРФСР. Батько може бути звільнений від відповідальності, якщо з вини іншого батька був позбавлений можливості брати участь у вихованні дитини.
