ою.
Основний постачальник масла рослинного (ріпакової) - ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод», м Вітебськ, частка якого становить 49% у загальному обсязі замовлень, пропонує змінити договірні зобов'язання з оплати за фактом поставки на передоплату, що спричинить за собою знижку 3 % від вартості матеріалів.
У табл. 5.6 представимо річний обсяг споживання, ціну і вартість сировини.
Таблиця 5.6 - Річний обсяг споживання, ціни і вартості сировини
НаіменованіесирьяГодовой обсяг споживання, тоннЦена, руб.Стоімость, млн.руб.Масло рослинне (рапсове) 240009295000223080
Виділимо із загальної вартості масла ріпакової ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод»:
Вартість сировини=109309,2 млн.руб.
Вартість сировини, що надходить від постачальника ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод» становило за 2010 рік близько 109309,2 млн.руб.
Працюючи з даними постачальником за передоплатою ВАТ «Гомельський жировий комбінат» отримає економію в розмірі:
Економія (3%)=109309,2 * 3/100=3279,276 млн.руб.
Таким чином, працюючи з ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод» за передоплатою ВАТ «Гомельський жировий комбінат» отримай?? економію в розмірі 3279,276 млн.руб.
У табл. 5.7 зробимо розрахунок чистого приросту прибутку ВАТ «Гомельський жировий комбінат».
Таблиця 5.7 - Розрахунок чистого приросту прибутку, млн.руб.
Найменування показателяЗначеніе, 1. Річна економія від роботи за предоплате3279,2762. Податок з приросту прибутку (24%) 787,023. Чистий приріст прибутку підприємства 2492,256
Таким чином, з табл. 5.8 слід, то працюючи за передоплатою ВАТ «Гомельський жировий комбінат» отримає річну економію в розмірі 3279,276 млн.руб., Взявши податок з приросту прибутку, приріст чистого прибутку за рахунок реалізації даного заходу складе 2492,256 млн.руб.
У табл. 5.8 представимо витрати на сировину і матеріали до і після зміни договірних відносин з ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод».
Таблиця 5.8 - Витрати на сировину і матеріали до і після зміни договірних відносин з ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод»
Найменування сирьяСтоімость, млн.руб.До зміни договірних отношенійПосле зміни договірних отношенійМасло рослинне (рапсове 109309,2106029,924Економіческій ефект 3279,276
Отже, економічний ефект становить 3279,276 млн.руб.
Витрати по завезення і зберіганню скоротяться з 375,6 млн.руб. до 372 млн.руб. Ефект від реалізації даного заходу складе 106 млн.руб.
За підсумками шостого розділу дипломного проекту можна зробити наступні висновки:
. Загальна вартість придбання та встановлення АСУ «МТО» складе 7100000 біл. руб., що для аналізованого підприємства досить невелика сума. Сума власних коштів на фінансування проекту з придбання АСУ «МТО» складе 7100000 крб., Таким чином, частка власних коштів у фінансуванні інвестиційного проекту складе 100%.
При скороченні однієї людини, заробітна плата якого становить за місяць 1476890000. рублів, економія заробітної плати за рік 17722,68 тис.руб. Чистий приріст прибутку від реалізації даного заходу складе 18,184 млн.руб. Таким чином, кількість працівників відділу скоротиться з 9 чоловік до 8 чоловік, ФОП працівників відділу до впровадження заходу становив 159498000. Руб, після впровадження заходу - 141,776 млн.руб. Чистий дисконтований дохід складе 15,08 млн.руб., А термін окупності - 1,55 років.
. Найбільш значущим для ВАТ «Гомельський жировий комбінат» займає постачальник ВАТ «Вітебський маслоектракціонний завод». Так як, практично 80% потенційних споживачів ВАТ «Гомельський жировий комбінат» є бюджетними організаціями, у яких 50% передоплата, то дані кошти можна пустити на передоплату продукції від ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод».
Основний постачальник масла рослинного (ріпакової) - ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод», м Вітебськ, частка якого становить 49% у загальному обсязі замовлень, пропонує змінити договірні зобов'язання з оплати за фактом поставки на передоплату, що спричинить знижку 3% від вартості матеріалів. Вартість сировини, що надходить від постачальника ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод» становило за 2010 рік близько 109309,2 млн.руб.
Працюючи з ВАТ «Вітебський олійноекстракційний завод» за передоплатою ВАТ «Гомельський жировий комбінат» отримає економію в розмірі 3279,276 млн.руб. Економічний ефект становить 3279,276 млн.руб.
. Управління запасами - дуже важлива і відповідальна ділянка роботи. Від оптимальності запасів залежать всі кінцеві результати діяльності підприємства. Ефективне упра...
