е вплив робить конкретна життєва
ситуація , яка здатна перетворити потреба у потужний, що спонукає фактор. Тому в процесі освіти мотиву формується своєрідний трикутник: потреба - особистісний сенс - ситуація, в якому відбувається
В«ситуативне розвиток мотивації В». Ситуація перед вчиненням злочину - це зазвичай ситуація морального вибору, де об'єктивні обставини і особисте рішення взаємозумовлені. Для людини, що має високі моральні установки, факт відсутності постійного контролю практично не має значення. Суб'єкт з антигромадською спрямованістю може з'явитися важливим складовим елементом криміногенної ситуації. Але кожна людина включається в ту життєву (або формує її сам), яка найбільше відповідає структурі та спрямованості його особистості. В іншому випадку від виключає себе з несприятливо складається для нього ситуації, щоб не виявитися у сфері її впливу.
Крім цього, вплив на формування мотивів протиправної поведінки надає викривлене сприйняття і недооцінка правопорушником конкретної життєвої ситуації в якості криміногенної. p> Вельми важливе місце в процесі формування злочинних мотивів мають психологічні механізми целеобразования. Мета дій у порівнянні з мотивом завжди предметна, більш оголена й відчутна. Вона кумулює у свідомості людини і його потреби, і його прагнення, і його інтереси, і самі мотиви зміщуються на мету діяльності. p> 2 етап злочинного поведінки-реалізації рішення : вчиняються протиправні дії, настає протиправний результат, який може і не збігатися з раніше наміченої метою. У подібній ситуації зустрічаються такі варіанти:
- мета виявилася В«НедовиконанимВ»: результат повністю або частково не досягнуто в силу об'єктивних чи суб'єктивних факторів;
- мета виявилася В«ПеревиконанняВ»: досягнутий результат в ході здійснення злочинних дій перевершив раніше поставлену мету (наприклад, в результаті розбійного нападу настала смерть потерпілого від отриманих тілесних ушкоджень). Тобто мав місце спочатку не заплановано результат, який в ході вчинення злочину винний міг або повинен був передбачати, але не зумів внести корективи у свої дії, відмовитися від раніше задуманого задуму, будучи в стані надлишкової психічної напруженості або просто через рассогласованности спільних дій (у разі групового злочину). p> Особливою різновидом кримінальної ситуації може бути ситуація з виникненням побічної результату. Такі протиправні дії можуть носити і необережний характер.
Перераховані вище процеси завершуються оцінкою винним досягнутого результату, прогнозуванням своєї подальшої поведінки в ході попереднього розслідування і на суді. Якщо результати протиправних дій що раніше не прогнозувалися, то це, особливо в перші дні після скоєння злочину, викликає стан підвищеної психічної напруженості, що повинно враховуватися слідчим. p> Крім того, не можна не враховувати і того, що спочатку виникають у суб'єкта потреби на даному етапі поступаються своє місце в ієрархії всіх його потреб - потреби уникнути викриття і покарання.
Поява такої у вищій міру значущої потреби відрізняє мотиваційну сферу злочинця від мотиваційної сфери будь-якого законослухняного громадянина. p> У загальній мотиваційній структурі особистості злочинця потреба піти від покарання в окремі періоди займає міцне, провідне становище. Це пов'язано з дією сильного і емоційно насиченого мотиву - страху перед покаранням. Страх є потужним В«мотиваторомВ» і всієї подальшої, в тому числі протиправної, діяльності, спрямованої на досягнення знову виникаючих цілей: знищити сліди злочину, сховатися від органів правосуддя, укрити від них нажиті злочинним шляхом цінності, усунути свідків злочину і т.д.
У цій кримінальній ситуації винний переживає стан психічного напруження, викликане тим фактором, що досягнення злочинної мети, тепер вже виконує іншу функцію - обумовлює появу нових спонукань, спрямованих на уникнення покарання.
У мотиваційному профілі особистості злочинця, поряд з провідним мотивом уникнути покарання, виявляється ще одна нова для нього потреба, пов'язана із ситуацією правової невизначеності його положення (недостатня доведеність його вини, альтернативи в кваліфікації діяння і в призначенні міри покарання), яка зачіпає життєво важливі для нього перспективи. Злочинець починає відчувати потребу усунути виниклу ситуацію невизначеності, заповнити своїм активним діяльним участю своєрідний інформаційний вакуум. Спонукання, пов'язані з цією потребою, бувають настільки сильними, що навіть така потреба, як бажання у що б то не стало уникнути кара, поступається їй своє домінуюче становище. Це пояснюється ще й тим, що ситуація невизначеності нерідко обумовлює появу характерних емоційних явищ: психічної напруженості і страху. Ситуація невизначеності є об'єктивним чинником, який впливає на подальші мо...
