вляє собою стратегічне дивідендне рішення, прийняте учасниками в аспекті зовнішнього предметно-орієнтованого управління підприємством.
Принципово допустимо представити дивідендну політику як двокомпонентну і відокремити управлінські рішення, що приймаються для двох рознесених у часі етапів:
стратегічні дивідендні рішення на першому етапі передбачають розподіл утворилася за фінансовий період чистого прибутку підприємства на дві частки - на частку, яка передбачається до виплати всім учасникам в сукупності в якості їх підприємницького доходу від участі і на частку, що надходить в розпорядження підприємства. Для етапу всі учасники підприємства виступають як в деякому сенсі один суб'єкт, як група синдикованих учасників (зрозуміло, тут мова йде тільки про учасників, які мають право вирішального голосу). У поєднанні з цим розподілом може також проводитися розподіл дивідендних доходів серед привілейованих і звичайних учасників, якщо такі є. Нині останнє має місце тільки для такої організаційно-правової форми підприємства, як відкрите акціонерне товариство, в якому в якості учасників вирішального голосу, та акціонери - власники привілейованих акцій, наділені правом дорадчого голосу;
- стратегічні дивідендні рішення на другому етапі зв'язані з розподілом частки, виділеної на першому етапі інтегрально всім учасникам, між окремими учасниками.
Слід підкреслити, що використана вище умовна нумерація етапів і складових представленої дивідендної політики аж ніяк не означає обов'язковості хронологічній послідовності прийняття перенумерованих таким чином категорій стратегічних дивідендних рішень.
Правила розподілу цієї частки між учасниками для другого етапу розподілу в загальному випадку визначаються:
чинним законодавством тієї країни - суб'єкта міжнародного права, в межах національних кордонів якої позиціонується юридична адреса підприємства. Стосовно до російським підприємствам такою країною, природно, є Російська Федерація;
установчими документами підприємства (установчим договором та/або статутом);
рішеннями загальних зборів учасників підприємства, або осіб, ними в установленому порядку уповноважених.
Перша категорія таких правил не може мати характеру управлінських впливів з боку учасників за двома винятками. Перше таке виключення пов'язане з ситуацією, коли в якості учасника підприємства виступає держава-суб'єкт міжнародного права і внутрішній законодавець. У цьому випадку держава визначає і особливу законодавчу середу, і частково, в міру своєї участі, розподіл прибутку, утвореної підприємствами з повним або частковим федеральним участю. Безсумнівно, що ця складова дивідендного управління важлива, Друге зі згадуваних виключення пов'язане з...
