печує особливий інститут-так званий холдинг (від англ. hold - тримати, володіти) - головний (держательская) компанія, що володіє акціями учасників концерну і завдяки цьому впливає на їх діяльність.
Багато концерни спираються на густу мережу дрібних і середніх підприємств і домагаються високої ефективності насамперед за рахунок гнучкого маневрування капіталами і направлення їх у найбільш дохідні галузі економіки. При цьому в окремих сферах діяльності концерну може скластися монополізм.
На закінчення важливо згадати і таку особливу форму економічних союзів, як консдрціум (від лат. consortium - співучасть, співтовариство). Це тимчасове об'єднання промислових, банківських та інших компаній для здійснення спільних великих підприємницьких проектів (будівництво тунелю, залізниці, створення нового авіалайнера, космічної станції і т. п.).
Нарешті, олігополія характерна для таких галузей, у кожній з яких панує кілька великих фірм (виробництво сталі та алюмінію, автомобіле-і сільгоспмашинобудування, великі компанії у сфері оптової торгівлі та ін.) Нечисленність олигополистов означає, що кожен з них володіє значним ринковою вагою і може впливати на ціну. У цих умовах фірми виявляються взаємозалежними, а нестримна конкуренція між ними загрожує «неприємностями» для всіх.
Наприклад, якщо три автозаводу-гіганта панують у своїй галузі, то збільшення виробництва одним з них може помітно накрутити ринкова пропозиція і збити ціни. Подібна поведінка одного з конкурентів відразу ж позначиться на доходах інших членів цієї «великої трійки».
Ось чому в ситуації олігополії фірми намагаються регулювати взаємну конкуренцію, уникають «війни цін» між собою, йдуть на об'єднання, картельні та інші угоди. Входження нових фірм у галузі з олігополією також дуже ускладнене.
Плюси і мінуси монополії та її регулювання. Як все на світі, монополізм в економіці має свої pro et contra 1 (рис. 5. 10). Так, позитивні, або позитивні, сторони монополії (від лат. Positivus - позитивний) проявляються в двох головних пунктах. По-перше, як уже зазначалося, в певних галузях вона більш ефективна і дає економію витрат. По-друге, порівняно з конкурентним сектором (фірмами-аутсайдерами) у моно-і олигополистов більше коштів і стимулів для розвитку науково-технічного прогресу в своєму виробництві. Негативні сторони монополізму:
нераціональний розподіл ресурсів.
У країнах з розвиненою демократією (США, Франція, ФРН) ринкової раціональності загрожує ще один своєрідний вид монополії - монополіям профспілок. Спираючись на свої величезні права, тред-юніони підчас перешкоджають усуненню зайвих робочих ме" ст, зниження плати працівникам йдуть професій, скорочення тривалості робочого часу з адекватним зниженням зарплат і т. д. Це порушує механізм саморегулювання ринку робочої сили і гальмує зростання продуктивності праці.
Другий мінус монополізму -? посилення нерівності в доходах у суспільстві. Воно також пов'язане з монопольним завищенням (зани жением) цін і надприбутками, бо їх отримання означає відносне зменшення доходів іншої частини населення.
Візьмемо для прикладу російський Ощадбанк - майже монополіста в зберіганні вкладів населення (понад 73% всіх приватних депозитів в країні на I березня 2000). Досить поглянути...
