онструйована як вчинення керівником або засновником (учасником) юридичної особи або індивідуальним підприємцем дій (бездіяльності), свідомо тягнуть нездатність юридичної особи або індивідуального підприємця в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів. При цьому, умова адміністративної відповідальності - відсутність кримінально караних діянь. А умова кримінальної відповідальності - наявність великої шкоди, понад півтора мільйона рублів.
1.3 Склад адміністративного правопорушення
Вище були розглянуті ознаки адміністративного правопорушення, тепер хотілося б звернутися до аналізу складу правопорушення, оскільки для зрозуміння сутності адміністративного правопорушення недостатньо одних лише встановлених юридичних ознак. Необхідно визначення юридичного складу адміністративного правопорушення для того, щоб правильно кваліфікувати то інше правопорушення за конкретними статтями КпАП.
Традиційно, під?? сіх правопорушення, злочинах виділяють чотири обов'язкових юридичних елемента: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Адміністративне правопорушення не стало винятком у цьому випадку. Кожен з названих елементів ототожнює в собі які-небудь юридичні особливості, які органічно доповнюють і обумовлюють один одного.
Наявність категорії і поняття складу адміністративного правопорушення відіграє ключову роль, а так само має фундаментальне практичне і теоретичне значення, з причини того що сприяє і обумовлює правильну кваліфікацію діянь спеціальними органами, а так само ефективному застосуванню адміністративних покарань, отграничению адміністративних правопорушень від інших протиправних діянь.
Будь-яке адміністративне правопорушення має свою власну структуру і свій склад. Під даною категорією слід розуміти сукупність встановлених правом елементів, у відсутності яких конкретне суспільно шкідливе діяння не можна визнати адміністративним правопорушенням.
Адміністративне правопорушення має досить складний юридичний склад, який включає в себе ряд взаимообуславливающих ознак, які характеризують об'єкт дій, тобто їх зовнішній прояв, суб'єкт дій та його психічне ставлення до здійснюваних дій. Склад правопорушення розглядається правовою наукою як сукупність чотирьох елементів: об'єктивних ознак - об'єкта, об'єктивної сторони і суб'єктивних ознак - суб'єкта і суб'єктивної сторони. Наявність всіх перерахованих елеіментов є обов'язковим і надзвичайно важливим. Отже, відсутність хоча б одного з названих елементів не дозволяє визнати діяння адміністративним правопорушенням.
В якості об'єкта адміністративного правопорушення виступають суспільні відносини, які регулюються нормами права й охороняються заходами адміністративної відповідальності. Названі два умови є обов'язковими, оскільки суспільні відносини - це категорії динамічні, існує тенденція, коли одні відносини виходять з під адміністатратівной охорони, інші, навпаки ж, на увазі проникності в усі сфери життя суспільства стають соціально значущими благами і вимагають спеціальної охорони і захисту.
В якості загального об'єкта адміністративного правопорушення потрібно мати на увазі всю сукупність суспільних відносин, за порушення яких встановлюється адміністративна відповідальність, тобто всі об'єкти правопорушень, передбачені КпАП та законодавчими актами суб'єктів Російської Федерації про адміністративну відповідальність. В якості родового об'єкта можна виділити відносини, які структуровано розташовані і об'єднані в КпАП у глави (наприклад, адміністративні правопорушення, що посягають на право власності). Під безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення подразумеваются суспільні відносини, порушувані при скоєнні певного конкретного адміністративного проступку. Безпосередні об'єкти конкретизуються стосовно до конкретних статей КоАП (наприклад, порушення права громадянина на екологічно значиму інформацію).
Найчастіше шкоду суспільним відносинам проводиться винним суб'єктом шляхом фізичного або іншого впливу на конкретні предмети оточуючого нас матеріального світу. З причини цього, варто відрізняти предмет посягання і об'єкт посягання, маючи на увазі те, що об'єкт - це завжди суспільні відносини, а предметами можуть бути зброя, транспортний засіб, лісові насадження, корисні копалини, фінансові кошти та ін.
Об'єктивна сторона є дуже важливим і найскладнішим елементом і являє собою сукупність ознак, що характеризують зовнішній прояв-тобто фізичну сторону адміністративного правопорушення. Саме по даному елементу можна визначити протиправний характер правопорушення. Завдяки об'єктивній стороні можна відрізняти конкретні адміністративні правопорушення і схожих з ними злочинів...
