ні в роботі Г.А. Холявський Енциклопедія бронетехніки. Гусеничні бойові машини, 1919-2000 рр. Raquo; [47].
Танки і танкова промисловість зарубіжних країн, їх тактико-технічні характеристики і область застосування, історія їх розвитку добре описані в зарубіжному дослідженні П. Чемберлена і К. Еліса Британські та американські танки Другої світової війни [48].
Бойовим діям Червоної Армії і, зокрема, танковим частинам, присвячені роботи І.М. Майського Іспанські зошити [24], М. Новікова Перемога на Халхін-Голі [25]. У них відзначаються високі технічні характеристики радянських танків, а також стійкість і мужність солдатів Червоної Армії. Однак, слід зазначити, що керівництво СРСР все-таки всерйоз не враховувало стрімке зростання збройних сил фашистської Німеччини, основою стратегії якої став глибокий охоплення танковими сполуками великих армійських угруповань, як досягнення стратегічного успіху (стратегія так званої блискавичної війни ).
Процеси, що розглядаються в роботі відображені у наведених нижче різних джерелах.
До таких можна віднести роботи В.І. Леніна - Повне зібрання творів [26], [27], в яких простежується ідеологічна база, а також виявляється висока ступінь науковості в баченні основних причин створення танків. У роботах В.І. Леніна наводяться правильні міркування про значення бронетанкових військ для розвитку бойового успіху і забезпечення переваги над супротивником.
Робота В. Тріандафіллова Характер операцій сучасних армій [45] є хорошим аналітичним дослідженням військової тактики і стратегії армій найбільш розвинених країн світу в довоєнний час. У роботі відзначені головні недоліки в танкової промисловості країн Заходу, а також визна?? лена хибність їхніх інтересів. У той же самий час, робота носить певний характер суб'єктивності, оскільки надмірно заполітизована, що було обумовлено часом її написання (1937 р.).
Ще одним джерелом, що використовувалися при написанні цієї роботи, є спогади і праці головного маршала бронетанкових військ СРСР - П.А. Ротмістрова. До них можна віднести: Бронемашини [31], Сталева гвардія [32], Історія військового мистецтва [33], Танки на війні [34], Час і танки [35].
Будучи людиною, що стояли фактично біля витоків танкобудування, П.А. Ротмістрів відмінно охарактеризував розглянутий у роботі період і описав найважливіші віхи в історії вітчизняних бронетанкових військ довоєнного періоду. Так, наприклад, в Сталевий гвардії [32], автор розповідає про початок своєї служби в Червоній Армії, про своє командирському становленні. У розділах, присвячених Великій Вітчизняній війні, розповідається про мужність і героїзм, подвиги воїнів 8-й (пізніше - третій гвардійської) танкової бригади і 5-ї гвардійської танкової армії, першого в Червоної Армії бронетанкового об'єднання нового типу, який було сформовано під керівництвом П.А. Ротмістрова. У книзі показані дії танкістів на підступах до Москви, під Сталінградом, на Курській дузі і Дніпрі.
В якості джерела для дипломної роботи була використана стаття Нотатки маршала Ф.І. Голікова [17], що міститься в журналі Нова і новітня історія raquo ;. Вже до початку другої світової війни Ф.І. Голіков виріс у великого воєначальника, очоливши 6-у армію Київського особливого військового округу. А в липні 1940 року він, генерал-лейтенант, отримав призначення на пост заступника начальника Генерального штабу Червоної Армії - начальника Розвідувального управління. Ще більше він просунувся по командній лінії, повернувшись на батьківщину після завершення місії у Великобританії і США. У своїй Записній книжці він відзначає, що: всього в західних прикордонних округах і флотах налічувалося 2,9 мільйона чоловік, понад півтори тисячі літаків нових типів і досить багато літаків застарілих конструкцій, близько 35000 гармат і мінометів (без 50-міліметрових), 1 800 важких і середніх танків (на дві третини нових типів) і значне число легких танків з обмеженими моторесурсами [17, с. 32]. Далі Ф.І. Голіков зазначає, що дана кількість озброєнь і людських ресурсів було недостатнім для протистояння такому сильному противнику як фашистська Німеччина на початковому етапі Великої вітчизняної війни.
У дослідженні автором були використані історико-генетичний та історико-порівняльний методи.
Так, наприклад, історико-генетичний метод в дослідженні був застосований в аналізі розвитку радянської промисловості і пов'язаного з нею безпосередньо становлення бронетанкових військ, виявлені сутнісні причини взаімообусловівшіе їх стрімкий розвиток.
Історико-порівняльний метод у роботі може бути застосовний до дослідження динаміки зростання впливу бронетанкових військ на обороноздатність Червоної Армії аж до початку Великої Вітчизнян...