вання земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзіс); 4) право забудови земельної ділянки (суперфіцій). Кодексом спрійнята римська Класифікація промов. Зокрема, поділ на РЕЧІ подільні та неподільні; родові и відові; спожівні и неспожівні. Тут віділено головну річ и належність; Визначи належність продукції, плодів, доходів. Книга 5, Присвячую інстітутам зобов язального права, встановлює вимоги належности виконан зобов язання (ст. 529-534), Викладає ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ про договір як головну підставу Виникнення зобов язань (розділ ІІ).
Зміст норм Спадкового права такоже засвідчує, что одним з джерел проекту кодексу є Ідеї та норма римського приватного права. Так цивільний кодекс України візначає коло необхідніх спадкоємців, Яким належала обов язкова частко у Спадкового Майні, даже если ЦІ особини не були внесені у заповіт. У кодексі обумовлено Виникнення права на Спадкування Настанов певної умови: здобуття освіти, одруження, народження дітей ТОЩО (заповіт з Умова). Встановл у римському праві, так кличуть входити Спадкового субстітуція передбачається и в новому ЦК України як підпрізначення спадкоємців. Як и в римському праві, тут розрізняється Спадкового трасмісія и Спадкове представництво. Согласно Із нормами Кодексу предусмотрена можлівість Визнання спадщини відумерлою (Римське право позначали це Поняття терміном віморочена спадщина ).
Цей, даже НЕ Надто детальний, аналіз норм проекту Цивільного кодексу дает підставу Погодитись з думкою дослідніків, Які стверджують, что в процессе сучасної кодифікації Цивільного законодавства України такоже відбувається як пряма, так и непряма (опосередковано) Рецепція римського приватного права [8, с. 23].
Отже, протягом історії свого розвитку українське право вікорістовувало и сегодня вікорістовує римську правову конструкцію, зокрема в процессе кодифікації інстітутів мовленнєвого, зобов язального и Спадкового права (Які за Римське інстітуційною системою входять до складу res ). Тобто спріймаються НЕ лишь традиції и принципи римського права, а й цілі конструкції ЦИВІЛЬНИХ правовідносін, Рецепція відбувається на інстітуційному Рівні. Суб єктами сприйняттів Виступає як юридична наука, так и судова практика і освіта.
Оскількі НЕ лишь Римське правом правові проблеми вірішуваліся найоптімальнішім способом, відбуваються запозичення такоже з візантійського, німецького, литовського права, Які, однак, у свою черго реціпіювалі Римське право. Відтак, в Українському праві простежуємо пряму и непрямий рецепцію римського права.
Разом з тім, що не відкідаючі тверджень про рецепцію римського права в Українському праві, беручи до уваги необхідну внутрішню логіку самой юридичної науки, можна поставити питання и про співвідношення елементів самобутності, зокрема, українського права и з елементами запозичення римського права.
юстініан законодавство звічаєвій спадковий
Література
1. Бойко І.Й. Держава і право Гетьманщини. Навчальний посібник.- Львів: Світ, 2000.
. Бойко І.Й. Договірне право Гетьманщини за Правами, за Якими судитися малоросійській народ 1743 року//Право України, - 1 998, - №5.
. Бойко І.Й. Зобов язальне право Гетьманщини за Правами, за Якими судитися малоросійській народ 1743 року.- Львів, 1998.
. Зайцев Ю. Методико-організаційні засади опрацювання термінології проекту Цивільного кодексу України//Українське право.- №2 (4), - 1996.
. Інституції Юстиніана./Пер. з лат. Д. Расснера; під ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсінова. (Серія Пам'ятник римського права ).- М .: Зерцало, 1998.
. Косарєв А.І. Римське право.- М .: Юрід.літ., 1986.
. Лащенко Р. Лекції по історії Українського права.- К., 1998.
. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Навч. посібник.- Львів, 2000.
. Пам'ятки російського права.- М., 1952. - Вип. 1.
. Передмова до проекту Цивільного кодексу України//Українське право №2 (4).- 1996. - C. 7.
. Права, за Якими судитися малоросійській народ 1 743 року.- К., 1997.
. Статут Великого князівства Литовського 1588 рік.- Мінськ, 1989.
. Харитонов Є.О. Джерела приватного (Цивільного) права//Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць.- Одеса: Юрид. літ-ра., 2001. - Вип. 11.
. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти).- Одеса, 1997.
. Харитонов Є.О. Римське право (Інституції).- Харків: Одісей, 2000.
. Чубатий М. Огляд історії українського права...
