ється триманні; володіння поділяється на законне та незаконне (добросовісне и недобросовісне); назіваються Способи набуття права власності за; види сервітутів як прав на чужу річ ТОЩО.
Інститути зобов язального права такоже сформувалася під вплива римського права. Свідоцтвом цього є чіткість формулювання вимог, Які ставлять до виконан боржником зобов язань, умів Дотримання якіх забезпечувало набрання договором юридичного значення. Елементи рецепції римського права спостерігаємо у Спадкового праві, Дещо менше у сімейному праві. Вместе с тім небезпідставнім є зауваження І. Бойка про том, что цивільне право Гетьманщини є свідчення наявності национального досвіду Цивільного права України [1, с. 99].
загаль у XVIII-XIX ст. наблюдается Значний Вплив правових Ідей римського права на формирование українського законодавства цього ПЕРІОДУ. Безсумнівно, Кодекс тисяча сімсот сорок три року є свідченням использование его Укладач Принципів, правових категорій та правових інстітутів римського приватного права. Такоже й достатньо много запозічено з римського права нормами Зібрання малоросійських прав (1807).
Як известно, после Приєднання України до России (1654) на теріторію України дія довшій годину російського права не пошірювалась. Тут и далі Залишани чіннімі так звані попередні права raquo ;. Саме через Цю самобутність у характері норм Кодекс 1 743 р. НЕ БУВ введень в дію.
Проаналізувавші норми Руської Правди, Литовсько Статутів, Прав, за Якими судитися малоросійській народ з точки зору форм рецепції римського приватного права, запропонованіх професором Є. Харитонова [15, с. 119-120], можна підсумуваті, что в Україні відбулося:
) сприйняттів та использование Головня засідок Ідей та категорій, Накопичення системами приватного права римської держави;
) использование норм позитивного приватного права як взірця во время создания нормативних АКТІВ;
) безпосереднє! застосування норм та Положень Ранее чинного приватного права римської держави.
Звернення до згаданіх кодіфікацій українського права як до безпосередніх нормативних джерел дает змогу простежіті розвиток ОКРЕМЕ правових інстітутів та сделать Висновок про том, что в Різні періоді розвитку в Українській державі відбувалася часткова похідна (іноді пряма), Рецепція римського права, зокрема норм римського приватного права.
У годину інтеграції України у Європейську спільноту автори проекту нового Цивільного кодексу України прагнулі вікорістаті найцінніші здобуткі цівілістікі, в тому чіслі звічні Ідеї, принципи, схеми, формулювання римського приватного права. Аджея Римське право стало сістематізуючою основою Європейського права. Традиція римського, зокрема приватного, права и сегодня может стать тією універсальною засідки, на Якій ґрунтуватіметься право майбутньої про єднаної Європи. Більше того, Є. Харитонов назіває Римське приватне право своєріднім ЕТАЛОН правових РІШЕНЬ у Галузі визначення становища та забезпечення захисту прав пріватної особини [13, с. 228-229]. Отже, самє Римське приватне право Покликання про єднаті більшість європейськіх правових систем.
Ще у передмові до проекту Цивільного кодексу України зазначилися, что в основу кодифікації покладаючи принципи свободи власності за, свободи договору и предпринимательства, недопустімість свавільного втручання у сферу особіст життя людини, судів захист будь-которого Цивільного права.
Як известно, самє Інститути пріватної власності за та договором були найбільш розвінені у римському праві. Крім того, така характерна для римського приватного права рису як індівідуалізм означає візначальність та недоторканність інтересів індівідуального власника - господаря. Самоочевидне, что самє у римському праві вінікло много позовів, Які й малі на меті у судновому порядку захістіті право особини.
Аналізуючі проект Цивільного Кодексу за станом на 07.02.2002 р., найперше треба відзначіті Вплив римського права на саму структуру Кодексу. Тут проглядається інстітуційна система, започаткована Римське юристом гаєм, підручник римського права которого поділявся на три части: personae, res, actione c.
Зрозуміло, что значний увага пріділена основного мовному праву * - праву власності за, Пожалуйста у проекті Цивільного кодексу відображене як право абсолютного характеру, что обмежується лишь законних прав та інтересами других осіб, Які охороняються законом. Як и в римському приватному праві, право власності за візначається ставленого до речі як до своєї (у римському праві animus possessionis ); Визначи первінні и Похідні Способи набуття права власності за. У статті 397 дано ПЕРЕЛІК прав на чужі РЕЧІ: 1) право володіння; 2) право Користування (сервітут); 3) право Користу...
