стити, що це й спонукало проектанта не застосовувати в прототипної установки ці ОД.
) Відомо, що при роботі установки можуть виникнути якісь несправності в подогревателях високого тиску. У схемі робочого контуру передбачена арматура відключення несправних підігрівачів і байпасна лінія обводу відключених ПВД. Для розрахунку такого режиму достатньо в рівняннях теплових балансів ПВД - 6 і ПВД - 7 (рівняння 14, 15) а також точки змішання середовищ на виході з ПВД - 7 (рівняння 25) значення ентальпії нагрівається середовища прийняти однаковими і рівними ентальпії робочого тіла на виході з живильного насоса i=702 кДж/кг
Результати розрахунку робочого контуру в цьому режимі показали, що економічність установки помітно знизилася, ККД ЯЕУ брутто склала 0,30845731 (замість 0,31291752 в основному варіанті). Зрозуміло розрахункові значення відборів пари на відключені ПВД дорівнюють нулю (G от1=G от2=0). Різко знизилося значення ентальпії на вході в ПГ. Її значення склало i пв=748,64176 кДж/кг (замість 923,51087 кДж/кг в основному варіанті). Відповідно змінилася і температура живильної води на вході в ПГ. Вона склала t пв=t (p пв=8,12 МПа; i пв=748,64 кДж/кг)=175,85 о С, замість t пв=215,19 о С в основному варіанті. 3) Розглянемо варіант відключення ПНД - 3. Умовно вважаємо, що у цього ПНД по нагрівається середовищі передбачена байпасірующая лінія. За гріючої середовищі каскадний слив з ПНД - 4 переведений на ПНД - 2. В результаті зменшилася кількість підігрівачів в системі регенерації. Однак, останній ПВД (ПВД - 7) залишився підключеному по відбирають пару на колишню точку проточної частини турбіни. Отже, температура води, що нагрівається буде дещо завищена в порівнянні з оптимальною. Крім того, помітно порушилася рівномірність нагріву води вздовж тракту конденсатно-живильної системи. Це повинно привести до деякого додаткового зниження економічності установки.
Для реалізації цього режиму в систему уравненіц внесені наступні зміни:
в рівнянні теплового балансу ПНД - 3 (рівняння 19) ентальпію нагрівається середовища приймають однаковою і рівною ентальпії води на виході з КН - 2, т. е. i н вх ПНД - 3=i н вих ПНД- 3=321,2 кДж/кг. Крім того, витрата за каскадним сливу з ПНД - 4 прийнятий рівним нулю, тобто вилучено доданок (G от5 - 16,7) (440,27 - 349,49);
в рівнянні теплового балансу ПНД - 4 (рівняння 18) ентальпія нагрівається середовища на вході - 1 прийнята рівною ентальпії в ПНД - 3, т. е. i н вх1 ПНД - 4=321,2 кДж/ кг (замість 411,54 кДж/кг в основному варіанті);
в рівнянні теплового балансу ПНД - 2 (рівняння 20) на вході - 2, куди каскадно зливається вихід гріючого середовища з ПНД - 4 і ПНД - 3, ентальпія середовища прийнята i вх2 ПНД - 2=440, 27 кДж/кг (за значенням i г вих ПНД - 4 - див. таблицю 14.4) замість 349,49 кДж/кг в основному режимі.
Аналіз отриманих результатів показав, що дещо знизилася економічність установки: ККД установки склав 0,31161317 (замість 0,31291752 в основному режимі). Крім того, значно виріс витрата пари на ПНД - 4: G от5=103,38895 (замість 63,935186 в основному режимі). 4) Розглянемо варіант дослідження вкладу системи регенерації в ККД АЕС в цілому. Для цього вирішена система рівнянь теплових балансів розрахункової схеми з відключенням системи регенерації. Результати рішення зіставлені з результатами основного варіанту, в якому всі елементи робочого контуру, у тому числі і система регенерації, працюють за штатною схемою.
Відключення системи регенерації виконано в припущенні, що інші елементи робочого контуру (СПП, ТПН, відбори пари на систему теплофікації, на власні потреби, ОПУ, протікання пара) залишаються в штатному режимі. При цьому за рахунок змішування середовищ основного потоку робочого тіла і гарячих зливів від залишаються в роботі елементів відбувається певний нагрів робочого тіла. Це повинно позначитися на економічності установки аналогічно впливу системи регенерації. У результаті цього відключення тільки регенеративних водопідігрівачів не виключає повністю ефект регенеративного підігріву живильної води.
Відключення системи регенерації в системі рівнянь здійснюється за рахунок того, що в рівняннях теплових балансів ВП значення ентальпії нагрівається середовища на вході і виході кожного ВП замовлені однаковими.
Так як температура живильної води при відключеній системі регенерації значно нижче температура води в штатному режимі, то для спрощення розгляду питання в рівняннях теплових балансів всіх ВП коефіцієнти утримання тепла прийняті рівними одиниці. У зв'язку з цим результати вирішення завдання зіставляються нема з основним штатним варіантом, а з основним варіантом, в якому система регенерації включена в роботу, але коефіцієнти утримання тепла також прийняті рівними одиниці. Відключення сист...
