align="justify">. репрезентативний або ассертіви - висловлювання, що виражають переконання мовця в істинності його пропозіціонного змісту;
. директиви - висловлювання, за допомогою яких мовець намагається домогтися виконання слухаючими якої-небудь дії,.;
. коміссіви - висловлювання, в яких мовець бере на себе ті чи інші зобов'язання щодо подальшого перебігу подій;
. експресиви - висловлювання, що позначають психічний стан говорить по відношенню до чого-небудь;
. декларації - висловлювання, вживання яких призводить до нового положення справ [Цит. по Карасику В.І. 1992: 117].
Що стосується досліджуваного нами РА компліменту, відповідно до даної класифікації, він повинен входити в клас експресивів. Експресивні висловлювання - це такі висловлювання, які передають психічний стан мовця, його почуття, а головне, ставлення до тих, чи інших вчинків, дій, подій іншої людини. Проголошення такого висловлювання який провіщає здійснює з тим або іншим ступенем виразності. До головних критеріям, визначальним іллокутівную ланцюг групи експресивів, відносяться умови щирості по відношенню до стану справ (ситуації) та їх пропозіціонное зміст [Мосолова І.Ю. 2 005: 20].
Д. Вандервекен в монографії «Мовні акти» висуває основне положення про те, що іллокутівние акти - це основні одиниці значення в употреБлено і розумінні мови. Система іллокутівних актів Д. Вандервекена відповідає типології Дж. Серля. На відміну від Дж.Остіна і Дж.Серль, Д. Вандервекен перший експліцитно включає дієслово complimenter в список дієслів утворюють клас експресивів.
Згідно з ним, експресивні іллокутівние дієслова називають іллокутівние сили, мета яких - вираз ментальних (психічних) станів мовця. Це, насамперед радість, схвалення або ж невдоволення. Наприклад:
Я вам висловлюю жалю з цього приводу. Або, я вам висловлюю свою вдячність (подяка). Крім вербальних засобів вираження ментальних станів, комунікант може вдаватися до використання невербальних засобів вираження. Наприклад, радість можна виразити посмішкою, сміхом [Цит. по Мосолова І.Ю. 2 005: 20].
Розглянемо класифікацію РА Д. Вундерліха, де дослідник розмежував РА за їх функцій:
. репрезентативний: твердження, констатація, звіти, описи, пояснення, запевнення;
. директиви: спонукання, прохання, накази, вказівки, розпорядження, інструкції, нормативні акти;
. коміссіви: обіцянки, оголошення, загрози;
. декларації: назви, визначення, призначення, вироки, встановлення порядку денного, відкриття засідання;
. еротетіви: питання;
. сатісфактіви: вибачення, подяка, обгрунтування, виправдання;
. ретрактіви: заява про можливість виконати обіцянку, уточнення про раніше зробленому заяві, дозвіл;
. вокативу: звернення, виклик, поклик [Цит. по Карасику В.І. 1992: 177].
Дана типологія комунікативно-інтенціональних типів висловлювань в чому збігається з класифікацією Дж. Серля. Тут компліментарні висловлювання знаходять своє місце в групі сатісфактівов.
У роботі А.А. Романова дана окрема класифікація РА, що включає типи мовних дій:
. коміссіви: обіцянка, парі;
. експозітіви: роз'яснення, загрози;
. перміссіви: згоди;
. сатісфактіви: закиди, акти похвали;
. регламентатіви: формули соціального етикету:
. ін'юнктіви: накази, вимоги;
. реквестиви: прохання, благання;
. інструктіви: приписи, заборони;
. суггестіви: поради, попередження;
. інвітіви: запрошення;
. дескріптіви: описи;
. аргументатіви: доводи;
. констативи: затвердження;
. наративи: оповідання; [Цит. по Карасику В.І. 1992: 117].
У даній системі комплімент слід розглядати як поєднання сатісфактіва з регламентатівамі, оскільки в якості компліментів можуть розглядатися не тільки акти похвали, схвалення, але й ритуально-етикетні формули (від вітань до співчуттів).
Структура РА, розглянута В.Г. Гаком, включає в себе 6 компонентів, а саме:
. мовець; 2. адресат мовлення; 3. вихідний матеріал висловлювання (пресуппозиция мовців); 4. мета повідомлення; 5. розвиток, внутрішня організація РА; 6. контекст і ситуація спілкування. У структурі висловлювання дані компоненти знаходять своє втілення в ряді категорій, з яких «одн...
