="justify"> О.Н. Садиков дає визначення уніфікованих норм, під якими розуміє правові норми, які після прийняття їх зацікавленими державами замінили б різнорідні положення національного законодавства і усунули тим самим зазначені труднощі.
Багато дослідників поняттю «уніфікації права» надають значення динамічного руху до однакового результату і тому включають в нього норми різних галузей права.
Якщо з'єднати воєдино всі поняття і виділити загальну частину, можна прийти до висновку, що уніфікація - це створення однакових, однакових, т. е. уніфікованих норм у внутрішньому праві різних держав. Це процес вдосконалення регулювання міжнародних відносин.
Однак, видається, що спочатку в поняття «уніфікація права» закладалося щось більше, ніж досягнення простого однаковості колізійних норм.
Так, уже на рубежі XIX-XX ст. Ф.Ф. Мартенс, розмірковуючи над запитанням про основні засади МПП, прийшов до висновку, що при подібності основних правових понять і основних принципів цивільних законів різних країн, застосування одного з цих законів до правовідносин, що виникли під дією інших законів, не може привести до знищення спірного права. Іншими словами, схожість законів різних держав ще не означає уніфікації права і подолання колізійної проблеми. Подібність законів різних країн дозволило говорити про «зближення» як однієї з форм уніфікації права.
Ф.Ф. Мартенс йде далі у своїх міркуваннях і стверджує, що якщо закони окремих держав?? е усувають непорозумінь, постійно виникають на практиці щодо застосування засад міжнародного приватного права, то необхідно загальне міжнародне угода з цього питання. При цьому він зазначає, що поступової уніфікації міжнародного приватного права сприятиме збалансоване проведення державами одночасно політики початку суверенітету та ідеї міжнародного спілкування. Дане положення актуально і сьогодні, зокрема, щодо уніфікації правового регулювання іноземних інвестицій, де стикаються норми адміністративно-правового та цивільно-правового регулювання.
Таким чином, аналізуючи різні погляду, що стосуються поняття і сутності уніфікації права, виходячи з теорії і сучасного досвіду економічного співробітництва, Н.Г. Дороніної було запропоновано розглядати уніфікацію права в широкому і вузькому значенні. Під уніфікацією права в широкому сенсі вона розуміє рух до гармонійної взаємодії різних правових систем, а у вузькому сенсі - створення однакових норм цивільного права.
У сучасному світі з розвиненими міжнародними відносинами і всі розростається інтеграцією уніфікацію права слід розуміти більш широко, не обмежуючись застосуванням однакових колізійних та матеріально-правових норм, а також підписанням міжнародно-правових актів, спрямованих на однакове правове регулювання відносин. Уніфікація права - це одночасно і процес і результат, досягненню якого сприяє використання різних методів і способів. Причому використання тих чи інших методів і способів, обумовлено «предметом» уніфікації. Це означає, що способи уніфікації права в сфері цивільно-правових відносин будуть відрізнятися від способів уніфікації, застосовуваних в адміністративно-правовій сфері.
. 2 Види і типи уніфікації права
Хоча в цілому погляди дослідників на види і типи уніфікації часто багато в чому схожі, вони мають чимало відмінностей. Наприклад, Г.К. Дмитрієва, виділяє три види класифікації уніфікації.
Перша класифікація, на її думку, «пов'язана зі способом правового регулювання приватноправових відносин, ускладнених іноземним елементом». Таким чином, виділяється
а) уніфікація колізійного права (спосіб коллизионно-правового регулювання),
б) уніфікація матеріального приватного права (спосіб матеріально-правового регулювання)
в) змішана уніфікація (у разі якщо «один міжнародний договір передбачає уніфікацію і матеріальних і колізійних норм»).
Друга класифікація «заснована на предметному критерії, залежно від того, в який вид приватноправових відносин входять уніфіковані норми». Виділяються «комплекси уніфікованих норм (матеріальних і колізійних), які призначені для регулювання відносин є предметом галузей, підгалузей та інститутів приватного права».
Третя класифікація пов'язана з «класифікацією міжнародних договорів, насамперед заснованої на їх суб'єктному складі». Залежно від суб'єктного складу, Г.К. Дмитрієва розрізняє уніфікацію
а) універсальну - «призначена для всіх держав, відповідно міжнародні договори, що опосередковують таку уніфікацію, відкриті для загального участі»,
б) регіональну (локальну) - здійснюється «в межах обмеженого кола держав (наприклад, держав одного геог...
