рафічного району чи в рамках інтеграційних утворень»
в) двосторонню.
А.Л. Маковський, у свою чергу, виділяє три типи міждержавної уніфікації.
тип - процес взаємовпливу національних правових систем, коли «держава, не вдаючись до яких-небудь міжнародно-правовим засобам і механізмам, змінює або створює своє право таким чином, щоб воно було одноманітно з нормами права іншої держави ».
тип - «створення в різних державах однакових правових норм за зразком уніфікованих норм, закріплених в міжнародному звичаї або в необов'язковому для цих держав міжнародному договорі».
тип - міжнародно-договірна уніфікація, суть якої полягає «в ув'язненні міжнародного договору, за яким залучені до нього держави приймають на себе обов'язок забезпечити правове регулювання певних в цьому договорі відносин встановленим в ньому чином».
Вчений виділяє три методи міжнародно-договірної уніфікації:
а) метод прямої уніфікації («в міжнародному договорі встановлюються завершені правові норми (матеріальні, рідше колізійні), готові без зміни до застосування в системі внутрішнього права держав-учасниць договору, а ці держави приймають на себе обов'язок забезпечити їх застосування »);
б) метод непрямої уніфікації («учасники міжнародного договору зобов'язуються встановити у своєму законодавстві правову норму, зміст якої визначено в цьому договорі з більшим чи меншим ступенем подробиці»);
в) метод змішаної уніфікації («в міжнародному договорі встановлюються уніфіковані норми, але водночас учасникам договору надається право відступати від них у своєму законодавстві»).
Ю.А. Тихомиров стверджує, що правова уніфікація може мати кілька різновидів:
. Правова уніфікація «розрізняється за своїми цілями і масштабами, охоплюючи або прикордонні держави, або держави одного регіону, або держави в рамках міждержавних об'єднань. Універсальна уніфікація поширюється на всі або багато держави світової спільноти ».
. Правова уніфікація по своєму предмету може бути «матеріальної, торкаючись однакового регулювання прав та обов'язків учасників відносин (цивільних, трудових, сімейних та ін.), І процесуальної, пов'язаної із запровадженням єдиних правил розгляду в судах і зовнішньоторговельних арбітражах суперечок з іноземним елементом».
. Уніфікація права може проводитися в різних формах - «шляхом укладення міжнародних договорів, ухвалення модельних рекомендаційних законодавчих актів, застосування примірних договорів міжнародних організацій, використання міжнародних звичаїв».
Таким чином, Ю.А. Тихомиров фактично виділяє наступні форми правової уніфікації: регіональну, універсальну, матеріальну і процесуальну.
Така класифікація правової уніфікації на матеріальну і процесуальну виходячи з предмета аналогічна у О.Н. Садиков. На його думку, перші «одноманітно визначають права і обов'язки учасників цивільних, сімейних і трудових відносин з іноземним елементом», а другі «встановлюють єдині правила для розглядів цивільно-правових спорів з іноземним елементом в органах суду і зовнішньоторговельного арбітражу».
Західні фахівці зазвичай широко розглядають процес уніфікації. Однак вони сприймають уніфікацію не стільки як процес зближення правового регулювання, скільки як процес узгодженого правового розвитку держав.
Серед західних вчених, необхідно виділити, насамперед, М. Анселя, який розглядає два види уніфікації:
- національна уніфікація, яка «грунтується на конфронтації і вибором між декількома правовими режимами всередині однієї країни;
- міжнародна уніфікація, яка здійснюється між різними і незалежними країнами, і як правове зближення вона може бути або спонтанної або випадковою, або навпаки, бажаної і навмисною.
Спонтанна уніфікація диктується потребами практики і здійснюється конкретними фахівцями. Навмисна уніфікація реалізується трьома основними способами:
. у формі конвенції (яка стала, в деякій мірі, класичної) містить однаковий закону. Подібна конвенція зобов'язує всі підписавши її держави модифікувати своє національне законодавство з метою адаптувати його з нормами однакового закону »;
. шляхом спільної розробки правових норм, які потім инкорпорируются в національне право країн, представлених в процесі цієї спільної розробки, однак, не пов'язуючи ці країни якимось апріорним зобов'язанням, та залишаючи кожній державі право вирішувати коли, якою мірою і в яких формах виробляти інкорпорацію загальних норм в своє приватне право »;
. шляхом підготовки типового за...
