ustify"> У ст. 38 ЦПК РФ закріплено поняття сторін. Сторонами в цивільному процесі - позивачем або відповідачем - є передбачувані в момент прийняття позовної заяви судом суб'єкти спірного матеріального правовідносини.
Так само і визначення сторін в правознавстві неоднозначно визначається. У багатьох випадках воно визначається до осіб, що приймають участь у справах позовного провадження. Але є й інше значення визначення сторін як суб'єктів спірних матеріально-правових відносин, які виступають на захист особистих матеріально-правових і процесуальних інтересів, на тих, що мається законна сила судового рішення і які, як прийнято, несуть судові витрати по даній справі.
Дане значення поняття сторін має як позовне провадження, так і виробництво, що проявляє з публічних правовідносин, а в певних випадках і особливе виробництво. Це значення схоже етимології терміна «сторони», т. Е. Сторони розуміються як особи, суперечка яких про суб'єктивне право чи охоронюваний законом особистому інтересі суд зобов'язаний вирішити.
Розуміється, що велике значення визначення сторін дає простіше і точніше визначати види сторін, у яких або видах виробництва. Для позовного провадження - це позивач і відповідач.
Для провадження у справах, які проявляють з публічних правовідносин, що звертається до суду за захистом треба називати заявником або скаржником; того, кому адресовано заяву або на кого саме подана скарга, прийнято називати відповідачем. Так як даний учасник судочинства по суті особистої участі відповідає з приводу заяви (скарги) в личний адресу. Цю ж термінологію можна було б застосовувати і для яких або інших справ певного виробництва.
Але все ж цивільне процесуальне законодавство не створило умовних термінів для визначення осіб, які беруть участь у даних справах. Часто в судовій практиці при вивченні справ непозовного провадження застосовується поняття «відповідач» щодо до того учаснику процесу, до якого адресовано заяву або скарга.
Тому створюється висновок про те, що сторони існують у всіх випадках, коли в судочинстві беруть участь два протиборчих процесуальних суб'єкта, особисто юридично зацікавлені у результаті справи. Тому, своя юридична зацікавленість у результаті справи є важливим розуміючим ознакою, за допомогою його серед осіб, які беруть участь у справі, можна визначити сторони.
Але все ж юридична зацікавленість сторін визначаються двояко, оскільки будь-яка сторона володіє у справі юридичний інтерес, визначений на тому спірному матеріально-правовому відношенні, суб'єктами якого вони є. Потім матеріально-правовим інтересом сторін до підсумку справи визначається їх і процесуальний інтерес, той, що в результаті полягає в тому, що будь-яка сторона отримує від суду прийняття рішення, потрібного для себе особисто змісту.
Виходячи з цього, юридична зацікавленість у справі (юридичний інтерес до справи) є головне на законі очікування стороною надання їй судового захисту порушеного (оскарженого) суб'єктивного права чи законного інтересу.
Природно, що визначення сторони в цивільному судочинстві більше поняття боку в спірному матеріальному правовідношенні. Питання про те, чи є між сторонами судочинства матеріальне правовідношення, порушене (оскаржене) право особи, що прийшов за судовим захистом, чи є порушником особа, притягнута до відповіді, визначається судом у результаті вивчення справи і визначається судовим рішенням.
Тому до прийняття рішення та набрання ним законної сили сторони є недійсними, а тільки передбачуваними суб'єктами спірного матеріального правовідносини і, природно, передбачуваними суб'єктами спірних суб'єктивних прав і обов'язків, а також передбачуваними носіями охоронюваних законом інтересів.
Справжнє законодавство дає можливість звернення до суду за захистом своїх прав і певних інтересів не тільки суб'єктам дійсно існуючого правовідносини, а й тим, хто визначає себе суб'єктом порушеного (оспорюваного) права і законного інтересу, у зв'язку, з ніж зацікавленість сторін у справі не потрібно розуміти як їх об'єктивно певний інтерес до судового рішення.
Для того, щоб бути позивачем (заявником, скаржником) з певної справи, потрібно заявити на зацікавленість у захисті особистого права чи законного інтересу. Те особа, що звертається за судовим захистом, зобов'язаний тільки вказати (а не довести), що спірне право (охоронюваний законом інтерес) відноситься до нього.
Визначальними ознаками сторін є:
наявність протилежних юридичних інтересів. У разі «злиття» позивача і відповідача в єдиній особі є причиною для завершення провадження у справі (припустимо, у разі фінансового судового спору батька з сином смерть батька спричинить ліквідацію процесу...
