регулювання аграрного ринку, в тому чіслі контролю якості та безпечності продукції;
? формирование позитивних Довгострокова очікувань сільськогосподарських віробніків;
? создания умів для запровадження найкращих за продуктівністю, ресурсомісткістю та енергоефектівністю ЗАСОБІВ виробництва та технологій;
? стимулювання раціонального аграрного природокористування;
? урахування регіональних умів у розвитку сільського господарства.
3. Зворотня сторона стратегії розвитку аграрного сектору. Чому ВІН НЕ может стать локомотивом економіки.
поправоч рекордні врожаї, українське сільське господарство неспроможності дива драйвером економіки. Навпаки, Великі інвестиції олігархічного бізнесу в АГРОПРОМИСЛОВИЙ комплекс (АПК) здатні превратиться на джерело чисельності соціально-економічних проблем.
У Україні Вже кілька років спостерігається Бурхливий розвиток сільського господарства, передусім рослинництва. Як наслідок - СтрімКо збільшуються інвестиції в АГРОПРОМИСЛОВИЙ комплекс, причому їхню Левову частко становіть олігархічній капітал. Олігархи начали звертати Рамус на агробізнес порівняно недавно, вочевідь, коли усвідомілі, что Потенціал визискування пріорітетніх до цього годині Галузо вічерпується (гірничо-металургійний комплекс, машинобудування, виробництво труб ТОЩО). Агробізнес натомість ніні є одним Із небагатьох направлений в Україні, Який за спріятлівої кін юнктури может Забезпечити надвісоку рентабельність у стіслі Терміни. А самє це, власне, всегда ї передбачало бізнес-стратегія олігархів. Чи не дивно, что лишь после того, як сільським господарством зацікавіліся набліжені до власти бізнесмени, уряд намагається всіляко підтрімуваті АПК, декларуючі, что ВІН винен дива локомотивом зростання економіки та поможет вірішіті цілу низьку проблем на макроекономічному Рівні. Проти Такі Пріоритети насправді могут мати згубні Наслідки як для села, так и для економіки.
Ще 2 004-го ОБСЯГИ інвестіцій в агробізнес стають лишь 3400000000 грн на рік. Ситуація змінілася починаючі примерно з 2005-го, не в Останню черго Завдяк певній лібералізації, пов язаній Із т?? дішньою зміною власти. У агробізнес стали інвестуваті іноземці, впроваджуючі ПЕРЕДОВІ технології, Які Швидко пошірюваліся ї среди украинских аграріїв. Темп приросту капіталовкладень в агробізнес лишається одним Із найбільшіх в українській економіці, а сама галузь дістала теплічні умови для розвитку. По-перше, кредитна політика банків стала лояльнішою до аграріїв. По-одному, значні податкові преференції для агробізнесу. По-Третє, после Чергова переділу зернового Сайти Вся трейдери, ВЛАСНИКИ якіх є набліженімі до власти, дістали шірокі возможности для вивезення збіжжя з країни. Смороду отримавших стабільні Надходження Валютної виручки та можлівість легко й дешево залучаті фінансування за кордоном.
займатись рослинництво стало так вігідно, что даже традіційні олігархи, Які звіклі до екстенсивних розвитку бізнесу (через дешеві приватизацію та розпилюваного Держбюджет), оцінілі Потенціал Галузі, увійшовші в цею бізнес.
Уряд, звісно, ??намагається отріматі Дивіденди, зокрема й Політичні, від розвитку Галузі, щоразу пріпісуючі Успіхи агросектору до своих заслуг. Хоча це очевидне перебільшення, Аджея розвиток сільського господарства почався значний Ранее, а податкові пільги, ініційовані УРЯДОМ, з Огляду на ОБСЯГИ торішнього прибутку аграріїв мают сумнівну стимулювальну ефективність, натомість є Зайве тягара для бюджету.
У будь-якому разі урядовці НЕ втомлюються повторюваті про Потенціал Галузі, Ніби заклікаючі его реалізуватіся Вже цього року. Потенціал действительно Величезне: 100-120 млн т зернових, если орієнтуватіся на Середні показатели врожайності розвинення стран. Це практично удвічі более від тихий рекордних врожаїв, Які були в Україні за роки незалежності. І хоч бі як уряд намагався пришвидшити розвиток Галузі, у нетрівалій перспектіві ВІН Не зможу компенсуваті ее досягнені Падіння решті економіки та избежать проблем Із Платіжним балансом.
Між потенціалом та его реалізацією часто є чісленні вузькі місця й різноманітні фактори, на Усунення якіх ідуть роки. Основним Чинник, что Зробив рослинництво в Україні рентабельність и здатно фінансуваті власний розвиток даже за нізької врожайності Деяк років, стали ціни на зернові в мире. Поправоч корекцію у 2008-2010-му внаслідок криз, загальне їх зростання Величезне.
Альо хоч бі Якими були перспективи аграрного бізнесу в Україні з подивимось прібутковості, зрозуміло Одне: его розвиток у ексклюзивний дводенний п ять років тріватіме. Аджея даже если глобальна конкуренція з їсть третина чі половину теперішніх цен на зернові, їх виробництво в Україн...
