статті для редагованої ним газети Єдність raquo ;. У статті Про тезах Леніна і про те чому марення буває часом цікавий Плеханов різко виступив проти Квітневі тези Леніна і курсу більшовиків на підготовку і проведення соціалістичної революції, оскільки не бачив об'єктивних умов для неї. Зараз відомі його слова, що відносяться до червня 1917 року: Російська історія ще не змолола того борошна з якої буде з часом випечений пшеничний пиріг соціалізму. Raquo; А ось ще один вислів Плеханова на ту ж тему: Соціалістичний лад передбачає принаймні два неодмінних умови: 1) високий ступінь розвитку продуктивних сил (так званої техніки), 2) вельми високий рівень свідомості в трудящому населенні країни raquo ;. У Росії немає ні того, ні іншого, і тому тлумачити про організацію соціалістичного суспільства в нинішній Росії значить вдаватися в безсумнівну і притому вкрай шкідливу утопію raquo ;.
На нараді в Москві в серпні 1917 року (зустріч представників торгово-промислової буржуазії і російської революційної демократіі) Плеханов сказав представникам лівих, соціалістичних партій: Росія переживає тепер капіталістичну революцію, а тому робітничому класу захоплювати всю повноту політичної влади абсолютно недоречно. Не може бути такої капіталістичної революції, в якій не було б капіталістів. Згідно з цим треба діяти. Раз нам належить пережити ще більш-менш довгий період капіталістичного розвитку, то треба пам'ятати, що цей процес є двостороннім, причому на одній стороні буде діяти пролетаріат, а на іншій - буржуазія. Той і інший клас повинен шукати шлях для економічного і політичного угоди raquo ;.
Плеханов вказував за яких обставин може восторжествувати революція, а країна бути врятованої від розгрому, звертався з такими закликами: Розширюйте соціальну основу своєї політичної влади, залучайте в своє середовище дійсних представників торгово-промислового класу. Сим переможете! Raquo; в статті А тепер raquo ;. Вона була написана Плехановим наприкінці серпня 1917 після придушення корніловського заколоту. Стаття містила ідею про необхідність консолідації демократичних сил перед лицем можливої ??спроби державного перевороту і загрожує Росії економічної розрухи. В якості незмінного послідовника Маркса і Енгельса Плеханов слідом за своїми вчителями вважав необхідною коаліцію, раз проізводственниие умови не допускають ще диктатуру пролетаріату. Тому він писав: Коаліція потрібна для уникнення громадянської війни. Коаліція потрібна для зміцнення того, що було завойовано революцією. Коаліція потрібна для усунення тієї грізної господарської розрухи, боротьба з якою не може бути успішно відома силами однієї революційної демократії raquo ;. Для Плеханова господарське життя була головним фундаментом, тому він був правий, коли писав, що розвал цього фундаменту загрожує загибеллю всьому громадській справі, і насамперед, існуючої в країні політичної влади raquo ;.
Соціалістичний уряд в Росії, вважав Плеханов, виявилося б дуже неміцним, проіснувало б недовго, а його падіння обернулося б перемогою контрреволюції і принесло б найбільшу шкоду самому пролетаріату. Не брав Плеханов та варіанта, обгрунтованого пізніше в статті Леніна Про нашу революцію :спочатку взяти владу, а потім, використовуючи її як своєрідний архимедів важіль, компенсувати недолік цивілізованості та культури і наздогнати передові країни.
Як і багато інших лідерів П Інтернаціоналу, Плеханов вважав, що диктатура пролетаріату стане можлива лише тоді, коли наймані робітники складатимуть більшість населення країни. В іншому випадку вона недоречна і небезпечна raquo ;, а диктатура декількох десятків осіб, диктатура Смольного інституту - тим більше.
Політична платформа Плеханова в той час зводилася до наступного: по-перше, підтримка Тимчасового уряду, коаліція меншовиків та есерів з кадетами, осуд корніловщини, війна до перемоги. І, звичайно ж, Плеханов різко засуджує більшовиків. Він кидає Леніну закиди в тому, що він збирає під свої знамена розгнуздану чорноробом чернь raquo ;, будує свої псевдореволюційні плани на недорозвиненості дикого, голодного пролетаріату raquo ;. Наївно було очікувати, що в напруженій атмосфері Росії 1 917 року подібні поради могли мати успіх.
жовтні 1917 Плеханов опубліковує Відкритий лист до петроградським робочим raquo ;, де передрікав громадянську війну, яка змусить відступити далеко назад від позицій, завойованих в февралемарте 1917 року. При цьому Плеханов повторив, що пролетаріат становить меньшіство населення країни, а селянство не потребує заміні капіталістичного ладу соціалізмом. Надалі Плеханов засудив такі кроки молодого Радянського уряду, як розпуск Установчих зборів і укладення Брестського миру. Однак взяти участь у боротьбі з Радянською владою і увійти до складу контрреволюційного уряду, як пропонував йому Б. Савінков, навідріз...
