більшої посилкою: «У даній справі не може бути винесено виправдувальний вирок, він повинен бути обвинувальним».
Велика посилка - розділову судження «У даній справі може бути винесено або виправдувальний, або обвинувальний вирок" не формулюється.
Разделительно-категоричний силогізм з опущеним висновком: «Смерть сталася або в результаті вбивства, або в результаті самогубства, або в результаті нещасного випадку, або в силу природних причин. Смерть сталася в результаті нещасного випадку ».
Висновок, що заперечує всі інші альтернативи, зазвичай не формулюється.
Використання скорочених силогізмів обумовлено тим, що пропущена посилка або висновок або містить відоме положення, яке не потребує усному або письмовому вираженні, або в контексті виражених частин умовиводи вона мається на увазі. Саме тому міркування протікає, як правило, у формі ентімем. Але, оскільки в ентимема виражені не всі частини умовиводи, що ховається в ній помилку виявити важче, ніж в повному умовиводі. Тому для перевірки правильності міркування слід знайти пропущені частини умовиводи і відновити ентімему в повний силогізм.
. 5 Індуктівние умовиводи. Види індукції
Індукція - це умовивід, в результаті якого на основі знання про окремі предмети якого-небудь класу робиться висновок про все класі цих предметів.
Спостереження природних явищ та узагальнення отриманих результатів являють собою один з найпоширеніших методів збагнення навколишнього світу. Факти наштовхують людини на загальні закономірності, наводять на них. Тому Арістотель називав цей вид умовиводи наведеніем.Індукцію прийнято поділяти на повну і неповну, остання у свою чергу розпадається ще на два різновиди. Крім того, є також наукова індукція.
Найпростішою різновидом індуктивного процесу є повна індукція. У цьому випадку перераховуються всі без винятку предмети даного класу. Висновок підсумовує підсумок. З повною індукцією вельми часто доводиться стикатися в повсякденній практичній діяльності. Ми можемо робити узагальнюючі висновки про ціну на різноманітні товари такого-то підприємства, про морозних днями минулого тижня, про поверховості будинків в даному квартале.Неполная індукція. У науковому пізнанні можливості вичерпливо охопити всі досліджувані явища даного класу зустрічається порівняно рідко. Більш поширені узагальнення, побудовані на основі знання тільки частини всієї потрібної нас сукупності речей. У всякому разі, багато наукові закони отримані за допомогою неповної індукції.
Методи наукової індукції розробляються на основі загального вчення про індуктивних умовиводах. Вона може бути повною і неповною у всіх різновидах останньої. Але наукова індукція спрямована на вивчення взаємопов'язаних явищ.
. 6 Умовиводи за аналогією
Аналогія в перекладі з грецького означає подібність, подобу. У логіці, однак, при проведенні аналогії не обмежуються вказівкою на подібність. Воно стає основою для здобуття нових виводів про такі об'єкти, пізнання яких з яких-небудь причин ускладнене.
Аналогияпредставляетсобойвидумозаключения,вкоторомзнанияободномпредметепереносятсянапредметдругойприродынаоснованииналичиясходствамеждуними.
Говорячи формально, умовивід за аналогією будується наступним чином: два предмети володіють рядом подібних ознак a, b, c, причому один з них має ще й ознака d. Тоді можна зробити припущення, що і в другого теж є ця ознака. Слід пам'ятати, що даний вид умовиводу не завжди приводить до обгрунтованих виводам.Оні можуть служити методологічними орієнтирами в наукових дослідженнях, звужують зону пошуку. Отримані за допомогою аналогії результати потім зазвичай перевіряють іншими методами.
ВИСНОВОК
Умовиводи відіграють важливу роль у процесі міркування. Завдяки тому, що предметом нашої думки стає предмет, відбитий предикатом вихідного судження, ми уточнюємо наші знання, надаємо їм більшу визначеність. Необхідно, однак, суворо дотримуватися правил обмеження, порушення яких веде до помилок в міркуванні. Не можна, наприклад, общеутвердітельное судження, в якому предикат не розподілений, звертати без обмеження, не можна звертати з обмеженням частноутвердітельное судження з розподіленим предикатом.
Умовивід є важливою формою мислення, яке забезпечує отримання нових знань. Структура умовиводу є об'єктом вивчення логіки. Перехід від посилок до висновку є дуже спірним моментом. Різні філософи по-різному розглядають цей самий питання. Дозвіл цього питання дало б сильний поштовх до отримання нових знань.
Список використаних джерел
. Мілль Д. С. Система логіки с...
