дою, не вправі відмовитися без поважних причин від захисту в суді першої інстанції.
У ч. 2 і 4 ст. 13 викладені важливі правила, які розвивають і уточнюють вимоги КПК РФ і Закону про адвокатуру, про неприпустимість відмови від захисту. Частина 2 статті 13: «Адвокат, який прийняв в порядку призначення або за угодою доручення на захист у кримінальній справі, не вправі відмовитися від захисту і має виконувати обов'язки захисника до стадії підготовки та подання касаційної скарги на вирок суду у справі його підзахисного. Адвокат, який прийняв доручення на захист у стадії попереднього слідства в порядку призначення або за угодою, не вправі відмовитися без поважних причин від захисту в суді першої інстанції ».
Дане розвиваюче положення має в практиці дуже важливе значення. Дійсно, закон заборонив будь-яка відмова від захисту (ч. 7 ст. 49 КПК України). Відповідно до цією забороною адвокат не вправі за своєю волею відмовитися від неї, які б дії не робив підзахисний, інші зацікавлені особи. Вважаємо, що відмовою є не тільки висловлену думку про повне неучасть у захисті (повна відмова), але і відмова від участі в окремих слідчих та інших процесуальних діях: з конкретним слідчим, в певному місці, в певний час і т.п. (частковий, «епізодичний» відмову).
Завдання 11
Відповідно до ст. 4 «Кодексу суддівської етики» Суддя при виконанні своїх обов'язків по здійсненню правосуддя повинен виходити з того, що захист прав і свобод людини і громадянина определ?? ет сенс і зміст діяльності органів судової влади.
Суддя повинен сумлінно виконувати свої професійні обов'язки і приймати всі необхідні заходи для своєчасного розгляду справ і матеріалів.
Суддя повинен бути терпимим, ввічливим, тактовним і поважних відносно учасників судового розгляду. Судді слід вимагати аналогічного поведінки від всіх осіб, що беруть участь у судочинстві.
Тим самим у даному випадку судді суперечить етичним нормам.
Завдання 12
Десять аргументів, чому я не візьму хабар, будучи посадовою особою:
. Протизаконно
. Аморально
. Аморально
. Страх застосування покарання
. Вчинення злочину
. Можливе позбавлення місця служби (звільнення)
. Дотримання норм закону
. Високий ступінь моральності
. Відповідність заробітку рівню життя
. Дотримання норм закону
Список використаних джерел
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993//Збори законодавства РФ.- 2009. - №4.- Ст. 455.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації: федер. закон від 13 червня 1996 № 63-ФЗ//Збори законодавства РФ.- 1996. - №25.- Ст. 2 954.
. Кобліков, А.С. Юридична етика: підручник для вузів/А.С. Кобліков.- М .: Норма - Инфра-М, 1999. - 168 с.
. Онлайн енциклопедія Кругосвет
. Права людини: навч. для вузів/відп. ред. Е.А. Лукашева.- М., 1999..
. Професійна етика співробітників органів внутрішніх справ: курс лекцій/Ю.К. Саранчин, С.Г. Банних, Є.В. Зарубіна, В.Г. Самарін, П.Є. Суслонов.- Єкатеринбург: Изд-во Уральського юридичного інституту МВС Росії, 2009. - 174 с.
