Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Банкрутство в антикризовому управлінні

Реферат Банкрутство в антикризовому управлінні





м юридичної особи про неспроможність даної юридичної особи або індивідуальним підприємцем про неспроможність, у тому числі звернення цих осіб до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом за наявності у нього можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі raquo ;, тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від сорока до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці або дискваліфікацію, тобто позбавлення фізичної особи права займати керівні посади у виконавчому органі управління юридичної особи, на строк до трьох років.

Відмінність даного злочину від розглянутого раніше навмисного банкрутства полягає в тому, що за ст. 197 КК РФ до відповідальності притягують в ситуації, коли матеріальних ознак неспроможності немає.  Про них лише ложно заявляється.

Виходить, що злочин в даному випадку буде полягати в заподіянні шкоди кредиторам, введеним в оману керівником організації-боржника або індивідуальним підприємцем. Причому збиток повинен бути заподіяна внаслідок вираження кредиторами згоди на розстрочку платежів і т.д. при мировій угоді.

Результатом визнання або оголошення банкрутом є справедливий, тобто розмірне та сповнене у визначеній законом черговості задоволення вимог кредиторів, бюджету, державних позабюджетних фондів. Тому заподіюється в результаті несплати боргів при фіктивному банкрутстві великий збиток полягає в ненадходження зазначеним суб'єктам того, що їм належить.

Деякі слідчі та прокурори вважають, що ст. 197 КК РФ охоплює тільки такі незаконні дії, які вчиняються з метою обдурити кредиторів. Однак заява про фіктивне банкрутство може бути зроблено і з розрахунком не виплачувати заборгованості перед бюджетом, тобто борги в допустимо широкому сенсі, і навіть за погодженням з кредиторами або в відсутність кредиторів як таких. В останньому випадку цілі обману кредиторів, очевидно, немає. Тому заподіяння великого збитку слід розцінити як злочинне фіктивне банкрутство у разі, якщо йому передувало явно неправдиве оголошення про неспроможність, зроблене або для введення в оману кредиторів, від яких вимагається вчинити певні юридично значимі дії (дати згоду на оголошення організації банкрутом, відстрочити платежі та ін.), або для визнання особи банкрутом. І в тому, і в іншому випадку кредиторам, бюджету, фондам буде завдано шкоди, при визнанні якого крупним винний понесе відповідальність за ст. 197 КК РФ.

І для правоприменителя, і для підприємця (потенційного, як це не сумно, обвинуваченого за ст. 197 КК РФ) практично вельми важливе співвідношення фіктивного банкрутства та деяких інших злочинів. Так, деякі коментатори кримінального закону вважають шахрайство (ст.159 КК РФ) загальним складом злочину, який застосовується, якщо не можна поставити норму про фіктивне банкрутство. Дана проблема досить актуальна й тому, що на відміну від обговорюваного і злочину, передбаченого ст. 197 КК РФ, шахрайство вельми серйозне діяння, адже найсуворішим покаранням за нього може бути 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не виключаючи можливості зобов'язання за певних обставин сукупністю статей про фіктивне банкрутство і шахрайстві, необхідно відзначити, що у цих злочинних діянь, чиїм обов'язковим елементом є обман, є важливе відмінність. У першому випадку збиток завдається внаслідок неповернення (несвоєчасного повернення) належного, що безумовно випливає з тексту ст. 197 КК РФ. Шахрайство ж являє собою одну з форм зазіхань на власність, при якому або вилучається чуже майно, або на таке майно незаконно набувається право. Як бачимо, істота незаконних дій зовсім по-різному.

Відповідальність за фіктивне банкрутство

Стаття 197 КК РФ передбачає відповідальність за фіктивне банкрутство, тобто явно неправдиве оголошення керівником чи власником комерційної організації, а також індивідуальним підприємцем про неспроможність з метою введення в оману кредиторів для отримання відстрочки або розстрочки належних кредиторам платежів або знижки з боргів, так само як для несплати боргів, якщо це діяння заподіяло великий збиток, - карається штрафом у розмірі від п'ятисот до восьмисот мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від п'яти до восьми місяців або позбавленням волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до ста мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного місяця або без такого.

Об'єктивна сторона фіктивного банкрутства полягає в свідомо помилковому оголошенні керівником чи власником комерційної організації, а також індивідуальним підприємцем про неспроможність з метою введення в оману кредиторів для отримання відстрочки або розстрочки належних кредиторам платежів або знижки з боргів, а само...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Факторинг, неспроможність юридичної особи (банкрутство)
  • Реферат на тему: Розгляд справ про неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Фіктивне і навмисне банкрутство
  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) сільськогосподарської організації (ТОВ &Роги і ...