виробництва складних і високоякісних виробів і предметів розкоші, були міста. Тут ремісники розселялися по спеціальностях і мали свої союзи - шрені, Виступати перед владою і захищали ремісників від сваволі. Чимало великих майстерень, в яких були зайняті і підневільні трудівники, і наймані працівники, належало царю (верфі, прядильні, збройові, ювелірні). p> Розвиток матеріального виробництва і спеціалізація його приводили до зростання торгівлі. Намітилася також природна обласна спеціалізація: Магадха славилася своїм рисом і металами, північний захід країни - ячменем і кіньми, південь - дорогоцінними камінням, перлами та прянощами, захід - бавовною і бавовняними тканинами; хлопкоткачестве відрізнялися і деякі міста поза цією області - Варанасі, Матхура та ін Купці були людьми багатими і шанованими; як і ремісники, вони об'єднувалися в шрені. p> Держава отримувало чималі доходи від торгівлі і тому сприяло їй підтриманням порядку на ринку, контролем над заходами і торговими угодами, прокладанням доріг. Государі самі були великими купцями, і торгівля деякими товарами була їх монополією. Продовжувала розширюватися торгівля з країнами Південно-Східної Азії, Аравією, Іраном. p> Розвиток торгівлі призвело до розширення монетного обращеція. На це вказують знахідки скарбів, що містять іноді тисячі монет. p> Найбільш поширеною була грошова одиниця пана, за вагою та складом сильно відрізнятися в різних державах і в різний час. p> На північному заході країни мали ходіння та іноземні монети - перські, грецькі, греко-Бактрійського. p> Мається багато даних про лихварстві. Мінімальним борговою зростанням були 15% на рік, при цьому, чим нижче була Варна боржника, тим вище можна було брати відсоток, аж до 60% з шудри. Але і ця цифра могла значно зрости, якщо давалася позика натурою, а не грошима, якщо вона не була забезпечена заставою і т.д. Боргове закабалення могло спричинити за собою часткове або повне позбавлення боржника свободи. p> Як і у всякій іншій країні, рабство в стародавній Індії мало свої особливості, але принципові його положення були характерні і для Індії. Індійський Дасаєв був рабом у самому точному сенсі цього слова: він був чужою власністю, не мав права на результати своєї праці, господар міг стратити його за своїм уподобанням; рабів, як і всяке інше рухоме майно, продавали, купували, передавали у спадок, дарували, програвали, закладали. Від худоби, як В«чотириногихВ», раби відрізнялися тільки як В«двоногіВ». Господар мав безумовне право на потомство рабині, незалежно від того, хто був фактичним батьком. Різноманітні життєві обставини вносили корективи в ці основні положення: іноді рабів залучали як свідків у суді, їм часто дозволялося нагромаджувати матеріальні засоби, необхідні для сплати викупу, становище рабів значно різнилася залежно від обставин поневолення та ін Але всі це мало місце і в інших країнах. Найбільш важливою особливістю давньоіндійського рабства були відмінності в положенні рабів і в умовах їх звільнення, залежали від їх станово-кастового положення до втрати ними свободи. p> Самим рясним і постійним джерелом рабів стало, мабуть, природне відтворення, тобто народження рабів рабинями. Такі раби були і самими зручними, оскільки з дитинства звикали до рабської частці. p> Звернення в рабство військовополонених і захопленої переможцем табірної прислуги, захоплення рабів противника, а іноді і мирного населення мали місце протягом всього періоду давнини. Звичайним явищем стало поневолення за борги, продаж і дарування самого себе або продаж та дарування дітей та інших вільних родичів. У рабство звертали також за деякі злочини. p> Там були факти викрадення людей з метою звернення в рабство, програш вільним самого себе. p> Рабська праця використовувалася в різних сферах господарства в нерівній мірі. Це залежало від специфіки виробництва, від чисельності рабів, від міцності державного апарату і його каральних органів і багато чого іншого. Як правило, праця рабів господарі намагалися використовувати на таких роботах, які забезпечували постійну зайнятість, простоту контролю, а також на тих, для яких важко було знайти вільних працівників (особливо важкі і небезпечні роботи, ритуально нечисті і т. д.). Цим умовам найбільше задовольняли роботи при будинку - молотьба, очищення зерна і бавовни, виготовлення борошна, доставка води, догляд за худобою, прядіння, ткацтво, плетіння та ін З тієї ж причини складності контролю праця рабів на польових роботах використовувався в дрібних господарствах значно рідше, ніж у великих; в останніх же при перерахуванні використовуваних працівників першими незмінно називаються раби. p> Специфічним рабською працею вважалося і виконання обов'язків домашньої прислуги. Майже кожна навіть не дуже заможна родина мала слуг-рабів, а будинки багатіїв кишіли ними - гаремная прислуга, носильники паланкінів, посильні, придверні, сторожа, прибиральники і т.д. Володіння такими слугами вважалося необхідним і з погляду соціального престижу. p> Наявність ...
