є те, що встановлення стандартів спільно кількома (не менше двох) суб'єктів правотворчості, і їх відновлення вирази повинні бути розділені і незалежні. Правила Договірні - це узгоджені стандарти, настройку нормативно, розроблена шляхом переговорів, що, по суті, тільки це специфіка договірних норм raquo ;. [7, с.27].
Нормативні договори - двосторонні або багатосторонні угоди суб'єктів права, яка включає в себе верховенство закону. Він може вступати для цього джерела характерним видом, що це не прийнято будь-яким законодавчим органом, а являє угода сторін. Різновидом нормативні договори є колективний договір, укладений між адміністрацією підприємств, організацій і трудовим колективом. Це законодавчий акт регулює багато соціально-економічні та інші відносини між працівниками та адміністрацією на підприємстві і права її працівниками.
Договір - загальний. Тим не менш, не завжди договорів вступає як джерело права. Джерелом права являється тільки така угода, в якому є і містить правила загального характеру. Особливість контракту як підзаконного джерела права є те, що сторони можуть укласти, як це передбачено, а не законодавчим вимогам чи іншими контрактами. Головна вимога, щоб сформувати зміст предмета договору є те, що він не суперечить закону. Нормативні договори застосовуються у всіх національних правових систем світу. Аналогічні угоди підставою для прийняття інших нормативних актів. Вони широко використовуються і в міжнародному праві. Історичний приклад змісту контракту - Договір про утворення СРСР (1922).
Закриті країни в рамках СНД. Джерела мусульманського права є суспільство релігійних (ісламських) висловлювань, переказів, описів дій, а також правил, викладених в Пророків, їх спадкоємців, теологів і містяться в особливих книгах і рішення богословів - Коран, Сунна, іджма, кийас. Вони відносяться до сім'ї релігійного і звичаєвого права (деяких азіатських країнах) Згідно мусульманської доктрині відповідно до законодавства не розуміють сукупності і принципи, зокрема, розроблені та встановлені, і конкретні рішення виніс день у день, щоб задовольнити потреби конкретного моменту [14, с. 311].
Однією з причин є зменшення ролі договору в практиці недооцінку його правове регулювання. Тим не менш, правова система являє собою єдиний, складний, але тісно пов'язані організм. Поява нового інституту не може вплинути на інші елементи. Таким чином, важливим питанням для дослідження повинен бути: 1) Поняття та ознаки договору нормативного, 2) його юридична сила, і 3) ставлення до правил.
Розуміння контракт як універсальний правової джерела виникла в давнину. Як зазначалося в літературі, угода (лат. Консенсус) люди римські юристи були схильні розглядати універсальний закон-фактор, зниження до договору і закону, і звичаєвого права [16, с. 180]. Презентація договорі як джерело права розробила понад в республіканський період римської історії, а пізніше був використаний в доктрині природного права, яка визнає договір як єдиного законного джерела всіх позитивного права. У той же час прибічники природного юридичної школи бачить контракт швидше як фактичного, а не юридичного джерела позитивного права, як засіб добровільногосамообмеження вільної особистості [17, с. 15].
Доктрина правового позитивізму, навпаки, основна ідея закону як явище визнаною і встановленої органом державної влади. Право розглядається як реальність, формально визначається державою, що призводить до ідентифікації понять право і закон raquo ;. Джерело права визнаються тільки прибуває з державних і правових актів.
Але якщо теорія юридичного позитивізму є крайньою формою «націоналізації» праворуч, звичайна теорія права з точністю до навпаки по відношенню до нього. Відповідно до цієї теорії, право розглядається як результат численних угод між колективними та індивідуальними учасниками. Звідси висновок, що всі договори, належним чином укладені суб'єктами містять правові норми ( мікронорми ) і є джерелом права.
Включення будь-яких і всіх договорів та угод у межах національної системи права є типовим американської правової доктрині. Через умови угод, укладених людей регулювати свої відносини на договірній основі, - сказав А. Вінсент, - є незалежне джерело права Добровільні договірні угоди, еквівалентні по одностайною згодою сторін, що беруть участь, встановлення, вид загального правила [18, с. 238-239].
Підтримка Звичайна теорія Т. Кашанина вказує на наявність у суспільстві трьох рівнях нормативності: національні, місцеві (на рівні колективних юридичних осіб) та індивідуальних саморегуляції (на рівні окремих осіб). Один вид з останніх актів загальної договору в результаті якого виробляє мікронорми - Правила поведінки, спрямовані на точно певні люди або доповнити зазначенням окремих елементів нац...
