іональних стандартів [19, стор 124-126].
Враховуючи цю теорію, А.В. Дьомін справедливо зауважує, що, вступаючи на шлях традиційної теорії, ми ризикуємо втратити специфіку прав порівняно з іншими соціальними явищами [20, с. 21].
Тим не менш, в сьогоднішніх умовах правильно надає сенс визнаного суспільної злагоди громадян, верств, націй, товариств. Рівність і саморегуляція набуває все більшого значення, і в останнє десятиліття стали інструменти, зазначає Ю. Тихомиров, важливим регулятором суспільних відносин, тому що є угода договір між сторонами, висловили свою волю, щоб створити узгоджену, модифікацію і припинення їх прав та обов'язків, зробити або утриматися від судових позовів. Контракти використовуються в багатьох галузях російського права, а також важливість договірного регулювання визначаються характером і змістом відповідної галузі.
Але контракти незалежно від галузевої приналежності і мають деякі спільні риси, що випливають із загальних принципів договірного регулювання, і особливостей, що випливають з конкретних галузей. Юрій Тихомиров визначає наступні особливості є загальними для всіх видів договорів, незалежно від суб'єктів, змісту та обсягу суспільного життя, в яких вони відбуваються:
добровільно ув'язнених, тобто вільної волі сторін;
рівність обох партнерів;
згоду сторін з усіх істотних аспектів договору;
еквівалентні, часто обтяжливим, характер (про еквівалентність обох універсальних договорів знакових також вказують Бахрах і А.В. Дьомін [21, С. 69-79.]);
взаємна відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань;
Законодавче забезпечення контрактів, надаючи їм юридичну силу [22, с. 126].
В.В. Іванов підписав контракт еквівалентність і «Законодавче забезпечення контрактів", і в свою чергу виділяє наступні загальні характеристики:
ізоляція хоче предмети;
консистенція бажає предмети;
автономія хоче предмети;
формальне рівність (рівність) суб'єктів;
Обов'язкові предмети передбачуваного виконання умов договору [23, с. 73-79].
І справді, призначення на загальних особливостей їхніх контрактів еквівалентно природи, здається, не цілком обгрунтованими. Еквівалент, і тим більш обтяжливим характер своєрідною, як правило, контрактні договори. Але навіть у цивільно-правових договорах існують, які не підлягають відшкодуванню або еквівалент (наприклад, договір дарування).
Що стосується тези про законодавчих контрактів підтримки raquo ;, він не характерно для природи самого договору, як один з його відносин з іншим правовим актом - законом [24, с. 78]. Справді, закони відіграють вирішальну роль у забезпеченні виконання договорів, закони можуть бути обмежені свобода договору, рівність і т.д. договірна. Між тим, є приклади нормативних документів, що мають більшу юридичну силу, ніж закони, договори, відповідно до якої законодавча діяльність.
Виділення воль суб'єктів В.В. Іванов сказав визначальною рисою контрактів, договірних відносин. Він зазначає, що в той час як суб'єкти договору може виходити як від різних інтересів (договір купівлі-продажу, договору про наймання, і т.д.) і від генерала (угода про спільну діяльність, міждержавний договір про дружбу і співробітництво, і т.буд.). Предметом договору окремо від інших договірних умов, викладених у праві вносити зміни та доповнення в зміст договору, на застережень до договорів, до призупинення договору в цілому або в частині, про припинення (скасування) контракту, і так далі [25, с. 74]
Зазначені особливості дозволяють В. В. Іванов визначити контракт, договірне акт в самому широкому сенсі як спільне правового акта, який є специфічним виразом з ізольованих скоординованих автономних воль двох або більше формально рівними суб'єктами права, створення умов для виконання з яких потрібне обов'язкове [26, с. 74].
Загалом, це визначення відбиває істотні риси договору і є найбільш підходящим для вивчення нормативних угод.
Нормативно угода - особливий вид договору. Незважаючи на те, що вона застосовується всі вищевказані загальні риси, але вона має ряд специфічних особливостей, багато в чому відрізняють його від загальної маси договорів і заслуговує самого ретельного розгляду.
Основним критерієм для включення договору до джерел права є вміст правил поведінки, з урахуванням таких особливостей:
тобто: регулювання найбільш стабільним і типовим для зв'язків з громадськістю;
поширення на офіційних невизначе...
