Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Прогнози Римського клубу і реальність

Реферат Прогнози Римського клубу і реальність





ррестер Аналізує співвідношення змінніх величин, среди якіх фігурують НЕ только звічайні для економічних прогнозів дані про зростанні населення, виробництва и споживання, а й Такі что Ранее НЕ обліковувалісь Чинник, як ГРАНИЧНІ значенням природний ресурсов и среди них обмежені возможности природніх екосистем поглінаті и нейтралізуваті Шкідливі відходи людської ДІЯЛЬНОСТІ. Введення в прогнозні розрахунки ціх змінніх, Які можна назваті екологічнімі, Одразу превратилась криві прогнозних графіків з вісхідної Тенденції в спадної после Першої третина XXI століття, коли виразности позначіліся Межі екологічних факторів и самперед тихий, Які характеризують стан навколишнього середовища.

А) Б)

Малюнок. 2. Модель Форрестера в первісному виде: кризу зважаючі з віснаження ресурсов. Спочатку падає матеріальний рівень життя, потім ЧИСЕЛЬНІСТЬ населення и капітал. Криза наступає примерно до 2020-30 р.

На малюнку Б) графіки представлені в двох масштабах: один показань на лівій осі ординат, другий - на правій осі. Тобто, Такі змінні, як рівень харчування F, рівень життя C и Кількість ресурсов R змінюються від 0 до 1.2, а частко ФОНДІВ в сільському господарстві - від 0 до 0.45


Внаслідок цього, неминучий криза у взаємінах Суспільства и природи, Який за прогнозами, Форрестера, прізведе до забруднення навколишнього середовища, занепад промислового розвитку, голоду, епідемій, І, отже, до вімірання людей [1].

Можлива невелика відстрочка Настанов катастрофи путем:

) скороченню чісельності населення;

) пріпінення зростання виробництва;

) Узгодження своєї подальшої ДІЯЛЬНОСТІ з можливіть біосфері;

) створення НОВИХ технологий по компенсації забруднення навколишнього середовища.

Таким чином, дінамічна модель Дж. Форрестера Вказував на колапс в результате зростання населення, погіршення екологічної ситуации и вічерпання ресурсов. вихід - необходимость стабілізації зростання населення, витрати ресурсов, Поліпшення якості життя. Результати его РОБОТИ НЕ були оптімістічнімі и говорили про том, что продовження колішніх темпів споживання природніх ресурсов прізведе в 2020-му году до всесвітньої катастрофи.


2.2 Модель Д. Медоуза


Доповідь Д. Медоуза «Межі зростання» (1972) є продовження дослідження Форрестера и ставити своєю метою вівчіті Можливі варіанти розв?? тку світу, а такоже, за словами Медоуза, «вівчіті комплекс проблем, что турбують людей всех націй: злидні в оточенні достатку, деградація навколишнього середовища, Втрата довіри до суспільних інстітутів, неконтрольоване Поширення міст, ненадійна зайнятість, відчуженість молоді, зневага традіційнімі цінностямі , Інфляція та Інші Економічно руйнівні явіща ». Модель Медоуза и модель Світової динаміки у Форрестера концептуально ідентічні як по діаграмі взаємозв'язків рівневих змінніх (темп промислового розвитку, Швидке зростання населення, Попит на продовольство, віснаження невідновніх ресурсов, руйнування навколишнього середовища), так и по ідейній Основі (розвиток людського Суспільства з точки зору Збільшення населення и Розширення масштабів господарської ДІЯЛЬНОСТІ, що не может буті БЕЗМЕЖНИЙ и Вже наближається до Досягнення питань комерційної торгівлі між).


Малюнок 3. Модель «Межі зростання»: стандартна модель



Малюнок 4. Модель «Межі зростання»: модель з подвоєнімі ресурсами



Малюнок 5. Модель «Межі зростання»: модель глобальної рівновагі


«Людина Побачив Межі Світової СИСТЕМИ І ті обмеження, Які смороду накладають на ЧИСЕЛЬНІСТЬ населення Землі и діяльність людей. Сьогодні більш чем колі-небудь людина прагнем всі швідше нарощуваті Кількість оброблюваної и населеній землі, виробництва, споживання, витрат и ін., Сліпо вірячі, что місце его Існування вітрімає подібну експансію, что Інші поступляться Йому місце, что наука і техніка зніщать всі Перешкода на его шляху. Мі Хочемо Встановити тієї рівень, на якому Прагнення до зростання залішається суміснім з розмірамі Нашої невелікої планети и з Основними потребами несформованого СВІТОВОГО співтоваріства від зниженя социальной та Політичної напруженості до Підвищення уровня жітті кожної людини ».

Результати спрогнозованіх оцінок стану компонентів системи «природа - суспільство» якісно збігаються в обох моделей: глобальна катастрофа неминучий. Підтримка стійкості Світової системи можливе только, если буде забезпечен стан глобальної рівновагі, підтрімку которого может буті гарантовано Нульовий темпами зростання населення и национального продукту. Цього можна досягті за рахунок контролю над народжуваністю населення планети І Вступ більш дешевих и екологічних способів, Які «завдають меншої Шкоди довкіллю порівняно з традіційнімі зусилля, спрямованостей на багаторазове дублювання Вже існуючіх індустріальніх структур» [7].


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємозв'язок темпів зростання ВВП і темпів зростання інвестицій: чи пр ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз трьох моделей життєвого циклу організації: модель Торбе ...
  • Реферат на тему: Критичний раціоналізм К. Поппера: принцип фальсифікації. Квазідарвіновская ...
  • Реферат на тему: Вплив забруднення навколишнього середовища на здоров'я населення
  • Реферат на тему: "Нова економіка" як інноваційно-інформаційна модель економічного ...