фері суспільних благ, важко дізнається інформацію про їх попиті, тому виникає фіаско ринку.
По-перше, споживач не знає про своє перевагу.
По-друге, навіть знаючи свою перевагу, вони не чесно висловлюють його. Вони хочуть безкоштовно використовувати суспільні блага. Наприклад, як це роблять безбілетники. Тому неможливо отримати криву попиту на суспільні блага і визначити їх оптимальну кількість.
Громадські блага мають властивість неісключаемості, що призводить до малого пропозицією або до його повної відсутності. Наприклад, стабільність суспільства і державна безпека.
Суспільне благо впливає на всіх людей, при цьому спирається на ринковий механізм що неприпустимо. Тільки держава може вирішити проблему пропозиції суспільних благ.
Деякі риси суспільних благ можуть бути притаманні й іншим благам (Приміром, вакцинація частини населення знижує ризик захворювань для невакцинованих). В результаті, ефекти про які піде мова нижче спостерігається не тільки у відношенні суспільних благ, але і на інших ринках, де споживання блага однією особою впливає на функцію корисності інших осіб.
Припустимо, існує деякий суспільне благо, яке надається споживачам деякої фірмою. Будемо вважати, що фірма прагне підтримувати постійну якість блага і її економічні витрати (С). Припустимо, що на початку кількість споживачів (n) вносять плату за розглядається благо. У цьому випадку кожен з них повинен заплатити (C/n). Однак, деякі із споживачів можуть відмовитися оплачувати благо. У результаті число споживачів, які оплачують благо скоротиться і досягне (y), а плата за користування ним зросте і складе (C/y). У цьому стані знову деякі з користувачів громадського блага побажають відмовитися від нього, оскільки плата здасться їм зайве високою, а ті, хто перестав оплачувати благо раніше, вже не будуть його оплачувати, так розуміють, що незалежно від їх плати дане благо надається.
В результаті, виникне одна з трьох ситуацій:
? суспільне благо буде оплачуватися однією особою, якій воно найбільш необхідно.
? суспільне благо не надаватиметься, оскільки ніхто не буде його оплачувати.
? фірма буде змушена знижувати якість наданого блага. У двох останніх ситуаціях явно присутній фіаско ринку.
Щоб суспільне благо могло надаватися, необхідно якимось чином змусити споживачів оплачувати його. Як правило, примусом споживачів займається держава, яка збирає податки і частина з них направляє на оплату розглянутого суспільного блага. При цьому держава може оплачувати надання благ фірмами (як це відбувається у сфері масової інформації), а може займатися цим саме, як це відбувається у сфері безпеки.
. Нерівність доходів
Ринок не має здатність забезпечувати соціальні гарантії, нейтралізувати надмірну диференціацію в розподілі доходів.
Ринок за своєю природою ігнорує соціальні та етичні критерії, тобто справедливість при розподілі ресурсів і доходів. Він не забезпечує стабільну зайнятість працездатного населення. Кожен повинен самостійно піклуватися про своє місце в суспільстві, що неминуче веде до соціального розшарування, посилює соціальну напруженість.
«Нормальний» ринок породжує ненормальні пропорції розподілу творить багатства. Ринкові відносини створюють сприятливі умови для прояву вузькокорисливе інтересів, що породжують спекуляцію, корупцію, рекет, торгівлю наркотиками, інші антигромадські явища.
. 2 Соціальні наслідки ринкового недосконалості
Функції ринку роблять його в принципі досить ефективною системою. Однак це не означає, що ринкові відносини є повністю досконалими і забезпечують прогресивний розвиток економіки. Відокремлення економічних агентів, неповний збіг їхніх інтересів, а часто і антагонізм неминуче ведуть до загострення багатьох протиріч.
В основному недосконалості ринку пов'язані з відхиленням від умов, що забезпечують досконалу конкуренцію. До того ж ринкова економіка виявляється нездатною забезпечити виробництво важливих благ або створює їх в недостатніх обсягах.
Причини слабкостей ринку полягають в тому, що в реальному житті не вдається дотримати всі умови, які дозволяють ринковим механізмам успішно вирішувати головні економічні проблеми суспільства. Ці ідеальні умови не дотримуються, і механізми ринку неминуче починають працювати з помилками. Тоді й виникає необхідність для уряду втрутитися в господарську діяльність, і з'являється змішана економічна система. Як правило, в умовах такої системи держава бере на себе вирішення декількох завдань.
Підсумки довгого розвитку економічної теорі...
