них) Рахунка підприємства;
Невиконання договірніх зобов'язань, Втрата основних постачальніків и замовніків;
зниженя обсягів ДІЯЛЬНОСТІ, низька заробітна плата.
Слід зауважіті, что ОКРЕМІ перераховані ознакой носячи спірній характер. Так, підлягає сумніву віднесення до ознакой банкрутства без Додатковий застережень Зменшення Копійчаної коштів на Рахунка підприємства. Аджея причин Зменшення может буті безліч: проведення реконструкції, модернізації або нового будівництва та Інші. Даже відсутність грошів на поточному Рахунку, но без порушеннях Платіжної дисципліни по відношенню до кредіторів і держава, можна розцінюваті як ознакой хорошої роботи Фінансової служби підприємства, а не як ознакой банкрутства.
тверджень Артеменко В.Г. и Беллендер М.В., что в якості" Першів сігналів банкрутства можна розглядаті затримки З НАДАННЯ Фінансової звітності» [4] такоже недостатньо обґрунтовані. Банкрутство для таких підприємств, звічайна, теоретично может настати через постійну Сплату підпріємством штрафних санкцій, та й то если керівник підприємства НЕ практікує відшкодування нанесеного Підприємству Збитками з вінніх осіб. Більшою мірою зазначилися Артеменко В. Г. та Беллендер М. В. причина свідчіть про Недоліки роботи служби обліку на підприємстві та відсутності контролю з боку керівніцтва.
Аналіз показує, что до ознакой кризового стану підприємств слід Віднести відсутність прибутку и збітковість, На Відміну Від тверджень Скворцова М.М., Який отмечает, что «нельзя ототожнюваті банкрутство з нерентабельністю и збітковістю». Звічайна, необходимо враховуваті можлівість Виникнення збитків у результате цінової політики держави, високих податків и зборів, но в цьом випадка ідентічність спостерігалася б у всех підпріємствах або у підприємств питань комерційної торгівлі Галузо. У звічайна рівніх условиях часта або Постійна збітковість у підприємства як раз свідчіть або про кризу управління, або про Кримінальні методи ведення бізнесу, что может прізвесті як до банкрутства підприємства, так и до крімінальної відповідальності его Кері?? ників. Відсутність прибутку Можна не вважаті Ознакою банкрутства только для планово збітковіх суб'єктів.
Таким чином, слід віділіті Шість основних ознакой, что характеризують кризовий фінансовий стан підприємства (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Зовнішні ознакой банкрутства підприємства
Однак найважливішою зовнішньою Ознакою для управління БАНКРУТСТВА слід вважаті прізупінення поточних платежів боржника за своими зобов'язаннями, так як самє прострочені платежу візначає право кредіторів на Відкриття арбітражного провадження делу про банкрутство боржника.
Сутність банкрутства, встановлення відмінностей его от неспроможності, а такоже крітеріїв и ознакой свідчать про том, что БАНКРУТСТВА можна управляти через оцінку стану підприємств, встановлення контролю над з'явиться ознакой банкрутства у суб'єкта господарювання.
. 2 Причини та види банкрутства підприємства
Виникнення Загрози банкрутства суб єкта господарювання может буті обумовлено обертав свої причин, врахування якіх вельми Важлива при здійсненні управління таким суб єктом, особливо на стадії арбітражного провадження, коли вірішується подальша частка боржника - призначення ліквідаційної або санаційної процедур.
Причинно-наслідкова залежність Виникнення банкрутства господарюючіх суб єктів має недостатню наукову розробленість, а значити, є проблемною областю при здійсненні управління такими суб єктами. Відсутність чіткої й науково обґрунтованої класіфікації причин Виникнення банкрутства перешкоджає їх відстеженню, Накопичення та Усунення, что НЕ спріяє зниженя числа Розглянуто справ про банкрутство в Україні, Подолання кри платежів та стабілізації економіки регіонів и країни в цілому.
Так, у значній части літературних джерел [9, 34, 52, 76, 84] причини банкрутства як Такі Взагалі НЕ розглядаються. Економістамі Вивчай: фактори спроможності, негативна дія якіх, на мнение авторів (Федотов А.В., Слабіков Г.В., Соколіціна А.С. [34]), и виробляти до банкрутства; фактори Виникнення Крізової СИТУАЦІЙ та банкрутства (Іванов Г.П., Бєляєв С.Г., Семаніхін А.І., Борисов Г.Г., Межиров Б.Л. [9]) або причина не розглядаються Взагалі (Чеботар Ю.М., Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Астахов У.П. [84, 86]).
Однак слід Зазначити, что причин, за Якими окреме предприятие может стать банкрутом, й достатньо много. Тому, як показують дослідження, немає необхідності намагатіся перерахуваті всі Можливі причини, та це й навряд чи можливо. Досить вказаті напрями їх Виникнення, про єднавші причини в ОКРЕМІ групи и підгрупі з метою подальшої каталогізації для побудова методик Виявлення,...
