редбачають перетворення соціальної системи [17, с.208].
Із зазначених типів соціальних конфліктів в якості предмета розгляду політичної науки найчастіше виступають два останніх.
У конфліктах, що не зачіпають основ суспільно-політичного устрою, дії сторін можуть розгортатися в рамках інститутів існуючої політичної системи. Це означає, що фактично такі конфлікти розвиваються на основі своєрідної угоди сторін та їх результатом, як правило, виступає компроміс, т. Е. Новое соціальну угоду.
Конфлікти, які припускають перетворення всієї системи соціально-політичних відносин, розділяють суспільство на непримиренні сторони, що борються на поразку один одного. У цих умовах більшість колишніх політичних інститутів руйнується, а основним методом боротьби стає фізичне насильство з обох сторін. Існує й загроза розпаду самого суспільства, в якому непримиренно [16, с.312].
.2 Війна як тип соціального конфлікту
Соціальні конфлікти можуть мати різний характер свого розвитку. Війна відбувається, якщо зіткнення борютьсясторін виливається в застосування засобів збройного насильства.
У політології війна визначається як організована збройна боротьба між соціальними класами, націями, народами або державами. Перехід соціального конфлікту в стадію збройної боротьби виражається в тому, що кожна зі сторін прагне силою зброї нав'язати свою волю противнику, для чого наносить руйнівні удари по його людські та матеріальні потенціалу. Як правило, для досягнення поставлених у війні цілей збройне насильство доповнюється також економічними, дипломатичними, ідеологічними та іншими засобами тиску [7, с.113].
Як форма соціального конфлікту війна супроводжує всю історію розвитку світової спільноти. Наша епоха також не становить винятку, її вигляд визначався значною мірою збройними сутичками, в тому числі двома світовими війнами. Взагалі ж за останні п'ять з половиною тисяч років у світі відбулося приблизно 14500 великих і малих війн, в ході яких загинуло, померло від голоду та епідемій понад 3,6 мільярда чоловік. Політологічний аналіз війни передбачає розгляд низки питань, серед яких основними є: сутність війни як феномена політики; збройні сили як фактор політики; типи військових конфліктів; політичні наслідки збройних конфліктів; можливості запобігання війни та умови повного усунення її з життя суспільства. Інші аспекти війни складають предмет дослідження спеціальних військових дисциплін [4, с.21].
Ще давнину починає формуватися погляд на війну як на соціальне зло. Ця думка, викладена у формі мрій про безповоротно минулому" золотий вік", коли всі люди були брати і не знали жахів війни, міститься в ряді пам'яток стародавньої літератури. Війна засуджується в написах, висічених на камені за наказом давньоіндійського царя Ашоки (III століття до н. Е.). Однак до старовини сходять і погляди на війну як на законне і нормальне явище природного порядку речей. Наприклад, Геракліт вважав, що війна є творча першооснова всіх змін, особливо відмінностей між людьми, і що результат війни завжди справедливий. «Війна (Полемос), - стверджує він, - батько всіх, цар всіх: одних вона оголошує богами, інших людьми, одних творить рабами, інших - вільними». Ці два підходи до оцінки війни - судиш і апологетичний - простежуються протягом всієї історії соціально-політичної думки.
До давнину відносяться і перші наукові здогади щодо соціально-політичної сутності війни [17, с.202].
Згідно одному підходу, війна розглядається як продовження політики даної держави, і тому вона є «загальнонародна політика», загальнонародну справу.
Згідно з іншим підходом, всяка війна неминуче пов'язана з взаємовідносинами класів всередині країни, вона є «продовження політики даних, зацікавлених держав - і різних класів усередині них - в даний час».
Мабуть, певні підстави є як для одного, так і для іншого підходів. Нам видається, що найбільш повно, об'єктивно сутність війни представлена ??в другій позиції. Вона відображає як соціальну природу воєн, так і їх діалектичну зв'язок з політикою.
Політиці належить визначальна роль у встановленні політичних цілей війни, в різній мірі впливають на її зміст і ведення [16, с.312].
Цілі, завдання, характер можливої ??війни закріплюються державою, її правлячою групою в політичному документі, який називається військовою доктриною. У більш широкому сенсі військова доктрина - це прийнята в державі на даний час система поглядів на сутність, цілі, характер можливої ??майбутньої війни, на підготовку до неї країни і збройних сил, способи і форми її ведення.
Підставою типологізації воєн можуть бути ті чи інші їх суттєві особливості. Так, можна виділити війни внутрішні і зовнішні. Перші ще іменуються цивільними, які виступають як збройне зіткнення між класами або націями, і одне суспільство. Зовнішня війна є збройний конфлікт між різними державами і народами [7, с.113].
...
