вільненими по-різному, з перелічених вище сформованих умов і особистих можливостей. А вони певною мірою залежать від віку, статі, освіти, професії та інших соціально - демографічних параметрів особистості.
За словами А.А. Табайкова, основна маса нових злочинів, скоєних особами, які відбували покарання у вигляді позбавлення волі, припадає на період до 3 років з моменту звільнення. Найважче час для адаптації - період до 3 (6) місяців. Саме в цей час потрібні найбільш інтенсивна робота з управління процесом соціальної адаптації звільнених, суворий контроль за їх поведінкою в побуті, в громадських місцях, за сферою їхнього спілкування. В іншому випадку висока ефективність профілактики рецидивної злочинності серед звільнених від покарання забезпечена не буде. Якщо звільнені з місць позбавлення волі не влаштовуються на роботу або після працевлаштування залишають її, не мають постійного місця проживання або систематично змінюють його, порушують громадський порядок і правила співжиття, це свідчить про те, що процес соціальної адаптації протікає незадовільно і є реальна грунт для рецидиву.
Після закінчення 3 років після звільнення, приблизно в 60% випадків спостерігається успішна соціальна адаптація, тобто констатуються збіг (гармонія) очікувань-вимог соціального середовища і рівня домагань конкретної особи, наявність стійких позитивних зв'язків [13]. Таким чином, у процесі успішної соціальної адаптації виробляються такі особистісні якості, які дозволяють людині стати активним суб'єктом діяльності.
Процес адаптації, пристосування до умов нормального існування в нормальному соціально середовищі після тривалого терміну позбавлення волі - складне явище, що вимагає активних вольових зусиль, високих моральних і моральних якостей, добре розвиненої правосвідомості. Людина повинна в короткий термін відновити або придбати цілий ряд навичок [15]. Тобто, наприклад, він повинен вміти витрачати зароблені гроші, забезпечувати себе одягом, харчуванням, житлом, активно переміщатися в межах іноді досить значних відстаней і т.д.
Н.Г. Шурухнув зазначає, що до моменту звільнення з місць позбавлення волі людина втрачає певні соціальні зв'язки: сім'ю, трудовий колектив, житлову площу, кваліфікацію і т.д. Процес його повернення в сферу нормальних суспільних відносин можливий лише через трудову діяльність в колективі. Разом з тим, перехід підприємств на господарський розрахунок, принципи самостійності, самофінансування і самоокупності, що ведуть до зниження числа зайнятих в основному виробництві, ставлять під загрозу питання своєчасного влаштування на роботу за бажаною спеціальністю особи, яка відбула покарання. Цей момент можна не враховувати, оскільки неможливість задовольняти свої, навіть найпростіші потреби працею неминуче штовхне раніше судимого на шлях скоєння злочину повторно [18]. Аналізуючи цю проблему можна підкреслити, що певною мірою суспільство саме сприяє рецидиву, не забезпечуючи гарантованого працевлаштування, а також і інших правових гарантій і обмежуючи в різних соціально-побутових ситуаціях, осіб звільнилися з місць позбавлення волі.
А.М. Воробйов, говорить про те, що до причин рецидивної злочинності в більшості випадків відноситься поширеність пияцтва та алкоголізму серед осіб, раніше судимих, а також недоліки в діяльності правоохоронних органів, спрямованої на попередження рецидиву [6]. Можна відзначити, що недосконалою може є сама процедура звільнення з місць відбуття покарання.
Т.Г. Татідінова виділяє одну з найважливіших природних потреб людини - потреба в житло. Основними причинами, що викликали житлові проблеми у звільнених, є - втрата права на житлоплощу у зв'язку із засудженням, небажання повертатися до сім'ї, розпад сім'ї, відсутність житла до арешту [14]. Таким чином, житлові труднощі у звільнених, можуть бути викликані як особистими суб'єктивними, так і іншими об'єктивними причинами.
Г.Г. Шіханцев відзначає в якості одного з найсерйозніших обставин, що ускладнюють адаптацію, потужне дію субкультури, процвітаючої в зонах ізоляції правопорушників, нерідко прив'язує випадково оступилися міцно до злочинному середовищі. Місця позбавлення волі служать осередком активно відроджуються і пропагує кримінальних традицій, там великий вплив «злодіїв в законі» на основну масу засуджених, особливо молодь [17]. І таким чином, воно проникає, як видно, і в виправно-трудові установи, де утримуються неповнолітні.
В.Л. Васильєв говорить про те, що звільнені з місць позбавлення волі молоді люди проявляють загалом, природне прагнення до дружнього спілкування, до спільного проведення часу і встановленню найрізноманітніших контактів, в першу чергу з однолітками та іншими особами, з якими їм цікаво проводити час. Неформальні зв'язки з особами, що характеризуються аморальним і протиправною поведінкою, найчас...
