Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Приватизація державної власності в Республіці Казахстан в умовах переходу до ринку

Реферат Приватизація державної власності в Республіці Казахстан в умовах переходу до ринку





р.

Держава в особі свого правителя бажало залишатися власником своїх земель та іншого майна. Тому, зберігаючи за собою право власності, той чи інший феодальний сеньйор передавав це майно своєму васалові. При цьому право васала також іменувалося правом власності, але фактично це були лише правомочності користування та володіння. Васал, у свою чергу, теж, як правило, міг передати це майно вже своєму васалові. Крім земель та нерухомого майна як об'єктів права власності в феодальному суспільстві зберігається можливість існування в якості об'єктів речових прав людей. У роли останніх виступали кріпаки. Феодали малиправом неповної власності на своїх кріпаків. Специфічним для феодального суспільства способом з'єднання робочої сили із засобами виробництва є прикріплення цих виробників до землі. З одного боку, кріпосного вже не можна було позбавити життя, і, з іншого боку, у нього з'явилася певна зацікавленість до праці, так як він наділявся землею і вів своє господарство.

Однак середньовічні юристи, витратили стільки праці для теоретичного пояснення феодальної земельної власності, майже не приділяли уваги правовому становищу кріпаків, оскільки розробка нових правових норм, що пояснюють неповну власність феодалів над кріпаками передбачає не стільки визначення правового статусу самих кріпаків , скільки закріплення юридичних відносин, пов'язаних з феодальної земельної власністю.

Характеризуючи власність у феодальному суспільстві К. Маркс і Ф. Енгельс іменували її станової власністю raquo ;. Великі земельні володіння знаходилися в монопольному володінні феодалів-кріпосників. Оскільки ця монополія в тій чи іншій формі юридично закріплювалася за класом-станом, за дворянством (в широкому сенсі цього слова), феодальна власність була станової власністю raquo ;. Термінологічне поняття власності з'явилося в феодальних державах досить пізно. Так, наприклад, у Німеччині відповідна термінологія утворилася лише в XIII-XIV ст.

У Росії термін власність став використовуватися лише в другій половині XVIII ст., при Катерині II. До цього часу цар, що уособлював собою державу, міг довільно вилучити будь-яке майно у будь-якого свого підданого. Повна власність raquo ;, що включає право вільного розпорядження своїм майном і звільнена від численних обмежень в казенному інтересі raquo ;, була тоді ж надана відомої Жалуваної грамотою дворянству лише згаданого стану в якості особливої ??привілеї. Тільки в результаті реформ Олександра II, проведених вже в 60-і рр. XIX ст., Приватна власність, переставши бути привілеєм, зробилася загальною правовою нормою всього населення" [11, с. 307].

Як зазначав у своєму підручнику з цивільного права Г.Ф. Шершеневич, Петро I, поклавши край помісної системі, в той же час встановив цілий ряд нових обмежень у праві приватної власності. Ці обмеження пояснюються частково фіскальними цілями, почасти міркуваннями, що випливають з ідеї поліцейської держави. У 1705 р всі приватні млини, пчельники оголошені були казенними поборових статтями, а рибні ловлі визнані були приналежністю скарбниці. У 1719 р виражено було становище, в силу якого право власності на землю не поширюється на надра її. Добування металів і мінералів стало регалію скарбниці, а разом з тим дозволено було кожному відшукувати руду і будувати заводи на чужій землі. Не тільки надра, але і рослинність землі не були визнані належними власнику землі. З 1703 р починаються обмеження права власності на ліси. Рубати ліс, особливо поблизу сплавних рік, суворо заборонялося, а за порубку деяких порід (дуба) призначалася страта. Користування приватними лісами становило надбання скарбниці. Приватні заводи, фабрики і мануфактури також піддавалися обмеженням. До цього слід приєднати, що в силу указу 1714 про єдиноспадкування припинена була обертаність маєтків, обмежено право розпорядження ними.

У період часу від Петра I до Катерини II помічається коливання щодо уряду до приватної власності, політика схиляється то в бік обмежень, то у бік свободи власності. Тільки при Катерині II під впливом західних поглядів на священну власність торжествує цілком ідея приватної власності в тій формі, в якій вона існує і в даний час. Слідом за звільненням осіб від обов'язкової державної служби починається звільнення власності від обмежень. У маніфесті 1782 визнано було право власності не тільки на поверхню землі, а й на приховані в надрах її мінерали і метали, усунуті були заборони в розпорядженні лісами, у користуванні угіддями, рибна ловля, бджоляників, млинами. Катерина II ввела в своїх указах і самий термін власник [12, с. 228].

К.П. Побєдоносцев також порівнював виникло в Росії вотчинное право з подібним правом верховної і підпорядкованої власності, що утворився в Західній Європі під впливом феодальної системи. Він зазначав, що політичному, державн...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Власність і право власності
  • Реферат на тему: Право власності як прояв відносин власності
  • Реферат на тему: Право власності на майно
  • Реферат на тему: Право власності в системі цивільного права
  • Реферат на тему: Право власності: поняття, обмеження, способи захисту