у для нього - внутрішня обов'язковість права. Вимогам права людина підпорядковується добровільно, за внутрішнім переконанням, а нормативні правові установки в цих випадках впливають на його свідомість, на психіку. Зовнішня обов'язковість права виражається в застосуванні до людини зовнішнього примусу (фізичного або психічного), і стосується воно тільки поведінки (а не свідомості - як при внутрішній обов'язковості).
Володіючи внутрішньої і зовнішньої обов'язковістю, право здатне активно впливати на людину і тим самим закріплювати необхідний порядок в суспільстві.
- праву притаманна специфічна форма вираження - законодавство. Ідеї справедливості і свободи, що виражають суть природного права, існують в різноманітній формі у вигляді правосвідомості, правовідносин, правових понять, інших правових явищ. Значна їх частина вбирається в законодавчу форму і стає позитивним (позитивним) правом. Законодавство, таким чином, - форма вираження значної частини права. Інша його частина існує в інших формах. Саме тому право ніколи не може збігатися з законодавством. Воно ширше законодавства за обсягом і співвідноситься з ним як зміст і форма. Та частина права, яка зовні виражається в законодавстві, тобто позитивне право, набуває специфические ознаки, нерідко приписувані праву в цілому. І обумовлені вони зв'язком позитивного права з державою.
Глава 2. Специфічні (особливі) ознаки права
§ 1. Інтелектуально-вольовий характер права
Право - прояв волі і свідомості людей. Інтелектуальна сторона права полягає в тому, що воно є форма відображення соціальних закономірностей і суспільних відносин - предмета правового регулювання. У праві відображаються і виражаються потреби, інтереси, цілі суспільства, окремих осіб і організацій. Ці потреби, інтереси і цілі зазвичай суперечливі, а іноді й протилежні. Право ж висловлює соціальний компроміс на засадах справедливості і розуму. Історично в праві відбувається боротьба двох тенденцій, оскільки його витоки лежать в суспільстві і державі. Становлення права завершується лише з гармонізацією зв'язків між ними. Право робиться розумним, знаходить інтелектуальний характер. Формування і функціонування права як вираження свободи, справедливості і розуму можливі тільки в суспільстві, в якому всі індивіди мають економічну, політичну і духовну свободу. Але це здійсненно лише в розвиненому громадянському суспільстві та правовій державі. Право є прояв не тільки інтелекту, але і волі людей, бо в ньому визначається їх майбутню поведінку, з його допомогою реалізуються суб'єктивні інтереси і. потреби, досягаються намічені цілі. Право - зведена в закон воля.
Воля - свідомо обумовлене психофізіологічний стан людини, виражене в цілеспрямованому поведінці. Як функція мозку воля відображає навколишній світ, соціальні та інші потреби й інтереси людини. Саме вони визначають (детермінують) спрямованість волі, її зміст.
Воля пронизує всю діяльність людини, всі його цілеспрямовану поведінку в усіх сферах життя, в тому числі і в правовій сфері. «Підгрунтям права, - за словами Гегеля, - є взагалі духовне, і його найближчим місцем і вихідною точкою - воля ...». Процес зведення волі до закону являє собою оформлення її певним чином, видання законодавчими органами внешнеобязательних нормативних приписів. Право в цьому випадку отримує державне освітлення. Створюється ілюзія, що право виходить від держави. Насправді держава в особі своїх законодавчих органів «зводить у закон» існуючі незалежно від держави ідеї справедливості і свободи, тобто ідеї природного права.
Широко розповсюдженим у вітчизняній юридичній науці була думка про те, що наше право виражає волю всього народу. Виражати волю народу право може лише в тому випадку, коли справді демократичний законодавчий орган з дотриманням встановленої процедури закріплює в законодавстві чітко і послідовно ідеї справедливості і свободи. Ці ідеї підтримують і сповідує в основному весь народ, і вони є джерелом внутрішньої і зовнішньої обов'язковості юридичних норм.
«Якби воля була загальної, - писав Гегель, - то не існувало б ніяких дійсних законів, нічого, що могло б дійсно зобов'язувати всіх. Кожен міг би чинити, як йому заманеться, і не звертав би увагу на свавілля інших ».
Певна частина юридичних норм - тих норм, які пройшли всенародне обговорення, були скориговані, а потім стали законодавством, - безсумнівно виражають волю народу. Що ж стосується інших актів, і насамперед прийнятих міністерствами і відомствами, то вони нерідко висловлюють вузьковідомчі інтереси, часто не збігаються з інтересами більшості народу або прямо їм суперечать. Різке скорочення, а надалі і зведення нанівець відомчого правотворчості - першочергове завдання розвит...
