ом після цього повстання в Кандії 1866 викликало знову європейське втручання, причому, проте, жодна з держав не взялася за зброю, надавши населення Кандії цілком на жертву порушеній фанатизму турків. Така ж невдача спіткала втручання держав у справі повстання Герцеговини в 1875 році і потім Сербії в 1876 році; всі уявлення, поради, наполегливі вимоги європейських кабінетів (європейського концерту) залишилися без успіху за відсутністю рішучої і енергійно волі змусити Туреччину, у разі потреби, силою зброї виконати запропоновані вимоги, а також за недоліком згоди між державами. З самого початку повстання в Герцеговині Росія голосно сповістила свій намір зробити все що може, з загального згоди держав, що підписали Паризький трактат, для полегшення страждання християн у Туреччині і для того, щоб покласти край пролиття крові. Намір Росії діяти заодно з іншими державами Порта прийняла за равнозначащее рішенням ні в якому разі не звертатися до зброї. Це припущення НЕ виправдалося: спалахнула війна 1877-1878 років. Подвиги російських військ привели їх до самого Константинополя. Сан-Стефанським трактатом Порта визнала незалежність Румунії, Сербії і Чорногорії; з Болгарії вирішено було утворити самоврядне, яка сплачує данину князівство з християнським урядом і земським військом; в Боснії і Герцеговині Туреччина зобов'язалася ввести повідомлені турецькому уряду ще раніше (у першому засіданні Константинопольської конференції) пропозиції Європейських держав, з тими змінами, які будуть встановлені за взаємною угодою між Портою, російським та австро-угорським урядом. Ці постанови були істотно змінені Берлінським трактатом. Охорона інтересів християнського населення і цим трактатом було визнано справою загальноєвропейським. В
Висновок
Таким чином, мною було встановлено, що Східний питання представляє собою комплекс проблем, пов'язаних із занепадом Османської імперії, повстаннями пригноблених балканських народів і втручанням європейських великих держав. Коротко кажучи, за цим поняттям ховаються протиріччя європейських держав у суперництві за контроль над розташованої на трьох континентах, що розвалювалася Османською імперією.
Східний питання було висунуто на порядок денний боротьбою держав за складаний світовий ринок і володіння колоніями, його контури, як європейської проблеми, визначилися в кінці XVIII ст., а точніше - тоді, коли за умовами завершив російсько-турецьку війну Кючук-Кайнарджійського договору (1774) Росія вийшла до Чорного моря і отримала протекторат над Дунайськими князівствами і право захисту християн Османської імперії. Ця проблематика з'явилася в європейській дипломатії в другому десятилітті XIX в. і відігравала провідну роль до укладення мирних договорів, що завершили першу світову війну.
Так само було встановлено, що Східний питання представляв собою не раптово спалахнув конфлікт між великими державами, а історично зумовлене явище.
Список Літератури і джерел.
1) Васильєв "Історія Сходу тому 2 "
2) Родрігес А.М. "Нова Історія Країн Азії та Африки "частина 2. p> 3) Родрігес А.М. "Нова Історія Країн Азії та Африки "частина 3. p> 4) Інтернет - Вікіпедія.
5) Велика Радянська Енциклопедія.
