ряд статей цивільного законодавства: ст. 310 ГК (неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання), ст. 1065 ЦК (попередження заподіяння шкоди) та ін.
Репресивна функція означає покарання для правопорушника, оскільки призначається позбавлення, додаткові несприятливі обов'язки, забезпечувані примусом, цивільно-правова репресія не є самоціллю і не має нічого спільного з ідеєю помсти, відплати («око за око, зуб за зуб »).
Компенсаційна функція проявляється у ліквідації несприятливих наслідків у потерпілого (кредитора) за рахунок порушника (боржника).
сигналізаційних функція свідчить про недоліки в поведінці боржника сприяють настанню правопорушень. У сучасних умовах відомості про недоліки виявляються однією з характеристик суб'єктів цивільного права (насамперед, юридичної особи) та у зв'язку з цим важливі для наявних і майбутніх партнерів учасників, членів комерційних і некомерційних організацій.
Виділення тієї чи іншої функції відповідальності про?? сходить умовно. Всі вони взаємопов'язані.
Можна відзначити кілька принципів цивільно-правової відповідальності, які відображені в законодавстві.
Принцип невідворотності відповідальності означає її неминуче обов'язкове застосування за всяке правопорушень стосовно кожного правопорушника. У цивільному праві невідворотність обмеження строків давності і диспозитивності поведінки суб'єктів (можливість звернутися до суду за захистом або відмовитися від захисту порушеного або оскарженого суб'єктивного права).
Принципи індивідуалізації полягають у тому, що відповідальність настає з урахуванням ступеня суспільної небезпеки, шкодочинності делікту, форми вини правопорушника та інших фактів.
Наприклад, п. 2 ст. 1101 ЦК України пропонує суду визначати розмір компенсації немайнової шкоди залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, який у свою чергу оцінюється з урахуванням індивідуальних особливостей потерпілого. Індивідуалізація відповідальності обмежується при укладанні сторонами договорів приєднання (ст. 428 ЦК України), оскільки в таких договорах умови про відповідальність поряд з іншими умовами заздалегідь сформульовано в стандартних формах і не підлягає обговоренню.
Принцип повного відшкодування шкоди передбачає повне відновлення майна потерпілого. Але за окремими видами зобов'язань і за зобов'язаннями, пов'язаними з певним родом діяльності, законом може бути обмежене повне відшкодування збитків.
У цілому за кількістю виключень названі засади цивільно-правової відповідальності скоріше є бажаними, ніж готівкою.
Неприпустимо ототожнення відповідальності з обов'язком боржника. Адже виконуючи обов'язок, боржник виконує лише ті дії, які складають її зміст. При примусі до виконання обов'язків, не виконаною добровільно, у боржника не виникає несприятливих негативних наслідків.
Слід розглянути питання про поєднання покладання відповідальності і виконання зобов'язання.
У разі не належного виконання боржник крім сплати неустойки і відшкодування збитків виконує зобов'язання в натурі. Боржник тільки сплачує неустойку та відшкодовує збитки, але звільняється від виконання зобов'язання в натурі у разі:
невиконання зобов'язання (п. 2 ст. 396 ЦК України);
відмови кредитора від прийняття виконання, яке внаслідок прострочення втратило для нього інтерес (п. 2 ст. 405 ЦК України);
сплата неустойки встановленої в якості відступного (ст. 409 ЦК України). Винятки з цих правил можуть бути встановлені законом або договором.
Якщо зміст зобов'язання боржника полягає у виготовленні і передачі речі у власність, господарське відання, оперативне управління, або в передачі речі в користування кредиторові, або у виконанні для нього певної роботи або наданні йому послуг, то у випадку невиконання кредитор має право в розумний термін отримати виконання зобов'язання третім особам за розумну ціну або виконати його своїми силами, якщо інше не випливає із закону, інших правових актів, договору або змісту зобов'язання. Додатково кредитор може вимагати від боржника відшкодування понесених необхідних витрат та інших збитків (ст. 397 ЦК України).
Якщо зміст зобов'язання боржника полягає в передачі кредитору індивідуально-визначеної речі у власність, у господарське відання, оперативне управління або оплатне користування, то в разі невиконання, кредитор має право вимагати відібрання цієї речі у боржника і передачі його кредитору відповідно до умов зобов'язань.
Отже, з вище викладеного можна зробити наступний висновок, що для нормального розвитку цивільного обороту має б...
