тапах судового розгляди і коли такі порушення мали місце в ході попереднього розслідування. Істотні порушення закону завжди позначаються на вироку. Законним може бути тільки вирок, постановлений при строгому дотриманні процесуального закону протягом усього кримінального судочинства.
Обгрунтованість вироку означає, що висновки суду, викладені у вироку, відповідають обставинам справи, підтвердженим сукупністю доказів, які досліджені в судовому засіданні і визнані судом достатніми і достовірними. До висновків суду, які повинні бути обґрунтовані, відносяться всі твердження і рішення, що викладаються в описовій та резолютивної частинах вироку.
Однак обгрунтованість різних висновків суду може мати свої специфічні особливості. Твердження про факти в більшості випадків спираються на результати аналізу доказів. Таке ж обгрунтування необхідно для висновків про оцінку самих доказів. Якщо наведені у вироку докази підтверджують, що суд прав?? льно встановив обставини справи, і сумніви в істинності висновків суду не виникають, то в такому випадку обгрунтованість вироку означає і його істинність. Істинним може бути тільки вирок обгрунтований. При відсутності достатніх доказів обгрунтуванням позиції суду буде служити наявність непереборних сумнівів щодо доведеності фактів. Це дозволяє зробити висновок на користь підсудного як при виправдувальному, так і при обвинувальному вироку, оскільки на користь підсудного тлумачаться непереборні сумніви не тільки в його винності в цілому, але і стосуються окремих епізодів обвинувачення, форми провини, ступеня і характеру участі у вчиненні злочину, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин. Наприклад, якщо не підтвердилося, що вбивство скоєно навмисно, обгрунтованим може бути визнаний висновок про вчинення злочину з необережності.
Законність і обгрунтованість вироку нерозривно взаємопов'язані. Безпідставний вирок є і незаконним, оскільки кримінально-процесуальний закон вимагає винесення тільки обгрунтованих вироків. Необгрунтованість будь-яких висновків суду у вироку буде порушенням кримінально-процесуального закону, а необгрунтованість в застосуванні кримінально-правових норм одночасно порушує кримінальний закон і призводить до несправедливості вироку.
Справедливість вироку також названа в ст. 297 КПК в числі вимог, що пред'являються до вироку. У кримінально-процесуальній теорії існує вузьке і широке розуміння справедливості вироку. У вузькому сенсі справедливість вироку зводиться до справедливості призначеного судом покарання, т. Е. До відповідності обраної міри покарання тяжкості злочину та особі його звершителя (ст. 60 КК). При більш широкому розумінні справедливість вироку грунтується на його законності та обгрунтованості і означає правильне вирішення справи, як по суті, так і по форм. У широкому розумінні вирок справедливий, якщо сам судовий розгляд відповідає вимогам справедливості. Судовий розгляд має відповідати не тільки правовим, а й соціально-моральним принципам ставлення до людини і здійсненого їм діянню.
Порядок вступу вироку в законну силу
Виконання вироку - стадія кримінального судочинства, змістом якої є діяльність суду за зверненням вироку до виконання і вирішенню ряду питань, що виникають під час відбування покарання, а також після фактичного відбуття покарання.
У приведені вироку у виконання, крім суду, беруть участь і інші органи та установи, дії яких лежать за межами кримінального судочинства (установи виконання покарань Міністерства юстиції РФ, служба судових приставів-виконавців та ін.).
У разі виправдання підсудного, що знаходиться по вартою, призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або звільнення його від покарання у зв'язку із застосуванням амністії суд після закінчення судового засідання негайно звільняє його з-під варти.
Подача касаційної (апеляційної) скарги або подання припиняє звернення вироку до виконання.
Якщо у кримінальній справі засуджено групу осіб, а вирок оскаржено або по ньому внесено подання щодо одного або декількох засуджених, то він вступає в законну силу щодо всіх засуджених тільки після розгляду кримінальної справи судом касаційної або апеляційної інстанції. Це відповідає і положенням ч. 2 ст. 360 КПК РФ, згідно з якою суд апеляційної та касаційної інстанцій вправі перевірити кримінальну справу і відносно засуджених або виправданих, що не оскаржили вирок, якщо цим не погіршиться їхнє становище.
Відповідно до ст. 392 КПК РФ набрали законної сили вирок, ухвала і постанова суду підлягають обов'язковому виконанню на всій території Російської Федерації.
Набрали законної сили вирок, ухвала, постанова суду обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядуванн...
