я, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних та юридичних осіб.
Звернення вироку до виконання покладається на суд, що розглядав кримінальну справу в якості суду першої інстанції. Суддя або голова суду направляє установі або органу, на які покладено виконання вироку, копію вироку, а також копію ухвали суду касаційної інстанції (за наявності цього документа).
Копія вироку направляється: 1) адміністрації слідчого ізолятора - при засудженні до позбавлення волі на певний строк або до довічного позбавлення волі; 2) кримінально-виконавчої інспекції - щодо засуджених до обов'язкових робіт, виправних робіт, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, а також засуджених умовно; 3) підрозділу служби судових приставів - у разі засудження до штрафу і призначенням майнових стягнень; 4) за місцем роботи засудженого, а також органам, правомочним відповідно до закону анулювати дозвіл на зайняття відповідною діяльністю, - якщо позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю призначено як основного покарання; 5) кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, обраному засудженим, - якщо позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю призначено як додаткове покарання до позбавлення волі (по відбуванні засудженим основного покарання); 6) посадовій особі, який привласнив засудженому звання, класний чин чи нагороди його державною нагородою, - при позбавленні засудженого спеціального, військового або почесного звання, класного чину або державної нагороди, одночасно направляються нагороди і документи до них (ст. 61 ДВК РФ).
Про застосування примусових заходів медичного характеру до особи, утримується під вартою, суд повідомляє адміністрації місця тримання під вартою, в інших випадках - органу охорони здоров'я за місцем проживання цієї особи для поміщення його в лікувальну установу.
Голова суду (суддя) зобов'язаний особисто перевірити виконання вироку (ухвали, постанови). Кримінальну справу не може бути направлено для зберігання в архів до отримання відповіді від тих органів, яким доручено виконання вироку. Тільки після отримання відповідних повідомлень вирок (ухвалу, постанову) вважається зверненим до виконання.
Установи та органи, на які покладено виконання вироку, зобов'язані сповіщати суд, який постановив вирок, про приведення його у виконання. Суд повинен знати, в якому місці відбуває покарання засуджений до позбавлення волі, оскільки протягом усього періоду відбування покарання вирок може бути скасований або змінений.
Висновок
На закінчення до своїй роботі я хочу зробити наступні висновки, зроблені мною в процесі її написанні.
Вирок є тим самим процесуальним актом, в якому в найбільш повній формі реалізується процесуальна функція суду - функція вирішення справи. Безсумнівно, саме в даному акті приймається підсумкове рішення по конкретній кримінальній справі, і виключно в ньому дозволяється результат справи, тобто ставиться остання крапка в кримінальній справі.
Вироку суду як акт застосування права є офіційним рішенням суду як органу державної влади по конкретній юридичній справі, що містить державно-владне веління, виражене в певній формі і спрямована на індивідуальне регулювання суспільних відносин.
Вирок тільки тоді буде реалізувати призначення кримінального судочинства, коли буде відповідати вимогам, пропонованим законом: законності, обгрунтованості і справедливості.
Велике значення для винесення законного, обгрунтованого вироку має протокол судового засідання. Відсутність у справі протоколу судового засідання, невідображення в ньому змісту показань підсудного по суті пред'явленого обвинувачення, недбале оформлення, неповнота і поверховість протоколу, його підписання неправомочною особою є порушеннями кримінально-процесуального законодавства і тягнуть за собою скасування вироку.
Закон розрізняє два види вироків: обвинувальний і виправдувальний. Підсудний або визнається винним у вчиненні злочину, або виправдовується. Це означає, що на всі питання звинувачення у вироку має бути дана категорична відповідь. У справі суд виносить тільки один вирок, навіть коли одній особі пред'явлено кілька обвинувачень або коли в одній справі вирішується питання про декілька обвинувачених. Тому вирок, будучи єдиним документом, може бути у відношенні одних обвинувачених і пред'явлених їм звинувачень обвинувальним, а щодо інших - виправдувальним.
Список використаної літератури та джерел
Нормативно-правові акти
Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р//Російська газета.1993. № 237....
