ий, так званий режим особливих умов, який вводиться в разі виникнення стихійного лиха, введення в районі розташування виправної установи надзвичайного, особливого чи військового стану, при масових заворушеннях, а також при групових непокори засуджених. У період дії даного виду режиму, можуть бути обмежені деякі права засуджених, вводиться завзято варіант охорони та нагляду, встановлюється особливий порядок допуску на об'єкти і т.д.
До основних елементів, що характеризує аналізований режим можна віднести: встановлений порядок прийому засуджених, які прибули в ІУ; встановлений відповідно до закону правовий статус засуджених; взаємовідношення засуджених та працівників ІУ; распо?? ядок дня; заходи, що проводяться співробітниками ІУ, з метою забезпечення режиму; порядок реалізації прав засуджених і т.д.
На загальну думку, поняття субкультура явище досить складне і багатогранне, тому ми звернемо увагу на одну з її граней, а саме на ту, яка стосується кримінальної сфери. Саме так прийнято називати систему цінностей і соціальні відносини, які складаються між засудженими у місцях позбавлення волі. Ми не будемо вдаватися в подробиці, і висвітлювати питання, що стосуються історії даного феномена, причин його виникнення і розвитку. Дані категорії виходять за рамки, проведеного нами дослідження. Нас більше цікавить самі норми поведінки засуджених, так звані «правила заповідей арештантів», які в даний час знаходяться в обігу в середовищі засуджених. Їх знання допоможе правильно оцінити причини і умови вчинення аналізованого злочину, манеру поведінки засуджених, що надалі забезпечить вибір оптимальної тактики, для проведення таких слідчих дій як допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання.
В.М. Анісімков у своїй роботі виділяє такі основні неформальні норми поведінки осіб в кримінальному середовищі: не можна співпрацювати з представниками правоохоронних органів, якщо це принесе шкоди твоєму оточенню; не можна доносити правоохоронним органам про злочинну діяльність інших; не" підглядай» за іншими і не задавай зайвих питань; вмій в будь-яких ситуаціях постояти за свою честь; завжди виплачуй вчасно свої борги іншим засудженим і заарештованим.
Від себе додамо: не можна красти («крисятничати»,) у своїх; не можна застосовувати будь-яке насильство відносно злодія в законі; всі насильницькі дії щодо своїх мають бути обґрунтовані, згідно з нормами злодійського закону.
Ю.К. Александров звертає увагу на те, що «не слід плутати злодійські і тюремні закони. Злодійські закон (и) - це зведення неписаних правил і норм, обов'язковий для злодіїв у законі. Частина його положень поширюється не тільки на злодіїв у законі, а й на всіх інших засуджених, ув'язнених і взагалі осіб, які належать до кримінальних співтовариствам. Ця частина злодійського закону, обов'язкова для всіх інших, називається тюремним законом ».
Відмінністю між двома зазначеними правилами є обов'язковість виконання норм тюремного закону для всіх категорій засуджених, а злодійського - тільки для злодіїв у законі і осіб, що прагнуть стати такими.
З вищесказаного можна зробити висновок, що слідчий при провадженні слідчих дій зіткнеться з деякими проблемами, які можуть виникнути у зв'язку з дотриманням засудженими «правил заповідей арештантів». Швидше за все, на допитах і очних ставках засуджені (учасники кримінального судочинства) або відмовляться від дачі показань, або їх свідчення не будуть відповідати дійсності. Зазначені нами обставини, необхідно враховувати, при підготовці до зазначених вище слідчим діям і заздалегідь визначитися з тактикою їх проведення.
Дане поняття можна визначити як сукупність явищ, процесів, станів і відносин, що створили сприятливу обстановку для вчинення злочину, тобто це такі обставини, які максимально збільшують результат від протиправного діяння і мінімізують ризик особи його коїть. Цю категорію можна так само назвати, своєрідною фортуною, тому найчастіше вона не залежить від дій злочинця, який часто просто чекає настання останніх, так званого зручного випадку.
Хотілося б відзначити, що важливість обставин, які сприяють вчиненню злочину, закріплена на законодавчому рівні. Це легко встановити, вивчивши статтю 73 КПК України, яка зобов'язує особу, у виробництві у якого знаходиться кримінальна справа виявити обставини, що сприяли вчиненню злочину.
Стосовно до скоєння дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, під такими обставинами ми бачимо: наявність на території установ досить відокремлених місць; ослаблення нагляду за засудженими; вигідність виникнення конфліктів серед засуджених для адміністрації колонії; природне ослаблення пильності співробітників УІС в нічний час або після закінчення робочого дня, зміни; проблема кадрі...
