в (нестача особового складу, брак досвіду в молодих фахівців).
Думаємо, що облік вищеперелічених обставин, при розслідуванні дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, позитивним чином позначиться на його результатах.
1.2 Типові способи і мотиви вчинення злочинів
Перш ніж звернутися до способам скоєння даного злочину, на наш погляд необхідно розкрити такі поняття як «насильство не небезпечне для життя» і «насильство небезпечне для життя», тому в принципі дані категорії, на законодавчій основі, теоретично розкривають зміст способу і наслідків, вчинення злочину.
Отже, зміст поняття «насильство не небезпечне для життя» розкривається в коментарі ст. 161 КК РФ і описується таким чином: «Під насильством, небезпечним для життя і здоров'я, слід розуміти побої й інші насильницькі дії, які заподіяли потерпілому фізичний біль або пов'язані з обмеженням свободи».
Термін «насильство небезпечне для життя» розкривається в коментарі до ст. 162 КК РФ і полягає в наступному: «... таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкого, середньої тяжкості чи легкого шкоди здоров'ю потерпілого».
Загроза застосування насильства може здійснюватися як особисто, так і через посередників. За часом, загроза, може передувати насильству або бути спрямованою на майбутнє дію.
Загроза може виражатися в різних формах, наприклад, усно або письмово, передана іншими засобами зв'язку, за допомогою міміки або жестів. Зміст загрози теж різне від побоїв до вбивства. Найголовніше, щоб потерпілий реально сприймав дану загрозу по відношенню до себе.
Знаряддя і способи вчинення аналізованого злочину дуже різноманітні і залежать від різних обставин. У деяких випадках для досягнення поставленої протиправної мети злочинці використовують підручні засоби (молоток, сокира, гайковий ключ який-небудь інший твердий або важкий предмет).
Часом найпростіші знаряддя і засоби є найбільш ефективними, наприклад, мотузка або дріт (якщо злочинець сам сильний і спритний). Перевага подібних засобів - доступність і зовнішня безпека.
Хотілося б відзначити, що обстановка вчинення, розглянутого нами злочину накладає свій «відбиток» і на вибір коштів злочинного посягання. На територіях УІС існує таке поняття як постійний контроль і нагляд з метою запобігання злочинів у середовищі засуджених. У зв'язку з цим існує перелік предметів, заборонених до зберігання, до яких якраз і можна віднести будь-яку зброю або предмет, який можна використовувати в якості зброї. Тому засоби вчинення злочину виготовляються кустарним способом безпосередньо на території виправних установ. Аналіз позитивного досвіду організації режиму і забезпечення нагляду за засудженими у виправних установах НДІ ФСВП Росії показав, що в якості зброї можуть бути використані: саморобний шило; цвяхи; алюмінієві ложки з навмисне загостреною ручкою, так звана «заточка»; камені; дріт і т.д.
. 3 Особистість жертви та ймовірного злочинця
Мотиви скоєння даного складу прямо вказані в диспозиції статті 321 КК РФ, а саме: перешкоджання виправленню засудженого, з помсти за виявлену їм сприяння адміністрації установи або органу УІС, відносно співробітника у зв'язку із здійсненням ним службової діяльності або його близьких.
Мотивом може послужити помста керівників кримінальних угруповань до своїх колишніх учасникам, які встали на шлях виправлення або це може бути так звана «прописка» відносно новоприбулих засуджених.
Помста - мотив, особливо поширений по даній категорії справ. Як правило, вона виникає на грунті конфліктних ситуацій, пов'язаних з наданням засудженими різного роду сприяння адміністрації УВП.
Також мотивом може послужити бажання перевестися в інше виправну установу з різних причин (зміна режиму, прагнення до відшкодування програшу, особиста неприязнь і т.д.).
Якщо число скоєних злочинів, передбачених ст. ст. 105, 111, 321 КК РФ, прийняти за 100%, то майже одна третина з них була здійснена на основі «особистих неприязних відносин»; в 20% випадків - «в результаті сварки»; до останнього тісно примикає такий мотив, як «раптово виник конфлікт» між засудженими - 10%. Решта мотиви важко об'єднати в якусьабо групу, оскільки представлені або одиничними випадками («з хуліганських спонукань» - 2 епізоду), або важко піддаються класифікації (приклад: «підняття статусу серед засуджених негативної спрямованості»), або мотив не встановлено (10 % випадків). Постатейний аналіз мотивів дає підставу припустити, що в переважній більшості випадків вбивства були скоєні в результаті особистих неприязних відносин, або через раптово виниклої свар...
