Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржника або кредитора. Вина як Підстава відповідальності

Реферат Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржника або кредитора. Вина як Підстава відповідальності





проявляється диспозитивний характер договірної відповідальності. Проти слід взяти до уваги тієї фактор, что диспозитивність договірної відповідальності такоже має певні Межі, Встановлені законом. Правочин, Яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне Порушення зобов язання, є нікчемнім (ст.614 ЦК).

Чи не Договірною є відповідальність, что настає за Вчинення протиправних Дій однією особою относительно Іншої за відсутності между ними договором або Незалежності від наявний между ними договірніх отношений.

При заподіянні НЕ договірної (деліктної) Шкода відбувається Порушення правоохороних правовідносін, у якіх абсолютне право (например, право власності за) суб єктів Цивільного права кореспондує пасивний обов язок боржника НЕ ??порушуваті ЦІ права. У зв язку з тім, что Такі абсолютні права гарантовані державою и перебувають під ее охороною, закон є Єдиною підставою, что дозволяє Такі права захістіті. Деліктна відповідальність вінікає з моменту Заподіяння Шкоди майну або особі потерпілого (кредитора). Правила про деліктну відповідальність НЕ могут змінюватіся за угіддями сторон.

Юридичне значення поділу відповідальності на Договірну и не Договірну Полягає у тому, что форми и розміри НЕ договірної відповідальності визначаються только законом, водночас як договірної відповідальності - визначаються як законом, так и умів договором. Договором может буті передбача відповідальність, у тому чіслі за правопорушення, за Які чінне законодавство відповідальності НЕ предполагает, або Інша форма відповідальності, чем та, что прямо передбача законодавством, если законом не предусмотрена інше. Например, розмір неустойки, встановлений законом, у договорі может буті збільшеній або зменшеності, крім віпадків, передбачення законом (ст.551 ЦК).

У цивільно-правовому зобов язанні з боці кредитора або боржника могут діяті две або более осіб. Залежних від розподілу прав та обов язків между суб єктами зобов язання Із множінністю осіб розрізняють часткові (пайові), солідарні та додаткові (субсідіарні) зобов язання. Відповідальність за Порушення ціх зобов язань теж буває часткова, солідарною або субсідіарною.

частковий зобов язання має місце тоді, коли в ньом беруть доля кілька кредіторів або кілька боржників и КОЖЕН Із кредіторів має пРАВО Вимагати виконан, а КОЖЕН з боржників винен віконаті зобов язання у певній части (пайці) [9, с. 70]. Відповідно до ст.540 ЦК, если у зобов язанні беруть доля кілька кредіторів або кілька боржників, шкірних Із кредіторів має право Вимагати виконан, а Кожний Із боржників винен віконаті обов язок у рівній частці, если інше не встановлено договором або актом Цивільного законодавства.

Отож, часткова відповідальність предполагает, что Кожний з боржників Несе перед кредитором відповідальність только у тій частці, яка пріпадає на него відповідно до закону або договору. Частки шкірного з боржників візнаються рівнімі, если законом або договором не визначеня Інший розмір.

Солідарні зобов язання вінікають тоді, коли смороду передбачені договором, Встановлені законом чі іншімі правовими актами, зокрема при неподільності предмета зобов язання. [15, с. 698]. Если, например, у такому зобов язанні є один кредитор и кілька боржників, то кредитор має право Вимагати виконан як від усіх боржників разом, так и от шкірного з них окремо, причому як Повністю, так и в части Борг. Чи не одержавши полного удовольствие своих вимог від одного Із солідарніх боржників, кредитор має право Вимагати неодержаного з решті солідарніх боржників. Усі боржники залішаються зобов язаними Доті, доки зобов язання НЕ буде виконан Повністю. Відповідно до ч.4 ст.543 ЦК виконан солідарного обов язку у ПОВНЕ обсязі одним Із боржників пріпіняє обов язок решті солідарніх боржників перед кредитором. Отже, при порушенні солідарного обов язку настає солідарна відповідальність, за якої кредитор может Вимагати оплати неустойки або відшкодування збитків як від усіх боржників разом, так и з шкірного окремо. Так відповідно до ч.1 ст.554 ЦК у разі Порушення боржником зобов язання, забезпеченого порукою, боржник и поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, если договором поруки не встановлено Додатковий (субсидіарну) відповідальність поручителя. Причем поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, что и боржник, включаючі Сплату основного Борг, процентів, неустойки, відшкодування збитків, если інше не встановлено договором поруки.

Субсідіарна відповідальність має місце тоді, коли в зобов язань беруть участь два боржники, один з якіх являється основний, а другий - Додатковий (субсідіарнім) [7, с. 486]. При цьом субсідіарній боржник Несе відповідальність перед кредитором додатково до відповідальності основного боржника. Така субсідіарна відповідальність может буті передбача законом, інші...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання осіб, притягнутих до кримінальної відповідальнос ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання