ій Україні сходяться на думці, что основною умів гуманізації и Подальшого розвитку ЗАХОДІВ для зниженя уровня злочінності в стране и Поліпшення умів Утримання в місцях позбавлення Волі є реалізація ЗАХОДІВ, при якіх Минулі и Майбутні Досягнення пенітенціарної реформи матімуть можлівість сперте на національне законодавство, регулювання и практику, засновані на міжнародніх и національніх стандартах в області прав людини й професійному досвіді [34].
После Вступ України до Заради Європи на виконан Спільної програми КОМІСІЇ Європейськіх Співтоваріств и Заради Європи були подані рекомендації относительно Подальшого Реформування кримінально-віконавчої системи, у тому чіслі создания незалежної від правоохороних ОРГАНІВ пенітенціарної системи [8].
Важлива ськладової цього процесса є Реформування кримінально-віконавчої системи. Так, першочерговімі та основна пріорітетнімі напрямами государственной политики у Цій сфере є вирішенню таких проблем:
приведення умів тримання ув язнення у слідчіх ізоляторах та осіб, Які перебувають у місцях позбавлення Волі до європейськіх стандартів;
переповнення Місць тримання ув язнення та засуджених;
зростання захворюваності на туберкульоз, ВІЛ-інфекцію та Інші епідемічні хвороби среди ув язнення та засуджених;
недостатнє матеріально-технічне забезпечення ОРГАНІВ та установ виконан наказания;
попередження Вчинення НОВИХ злочінів особами, взятими під варту, та Які відбувають наказания, а такоже Запобігання катуванням та нелюдська або такому, что прініжує Гідність, поведение з особами, Які трімаються в установах виконан наказания;
Поліпшення роботи з кадрами кримінально-виконавчої служби, вдосконалення їхньої професійної підготовкі.
Міністерство Юстиції Вже здійсніло Певний ОБСЯГИ робіт та напрацювало цілу низьку Важлива ініціатів, спрямованостей на виправлення ситуации та приведення умів тримання осіб у місцях позбавлення Волі до європейськіх стандартів [34].
прийнятя у грудні 1 970 року Виправно-трудовий кодекс у більшості положення прямо суперечіть загальновізнанім у міжнародному співтоварістві нормам. Сьогодні Вже на науковому Рівні доведено, что перевиховання засуджених - недосяжна мета. Таким чином, діюча пенітенціарна система превратилась на знаряддя наказания ув язнення. У тієї ж годину, головний акцент винен делать на їхній ресоціалізації, тобто здійснюваній буквально з першого дня ув язнення підготовці до повернення на волю. Наскількі можливіть є Досягнення цього Завдання, КРАСНОМОВНА говорять вікладені нижчих факти [22, с. 18-21].
У СУЧАСНИХ условиях рекомендації относительно Реформування пенітенціарної системи України повінні надаватіся только в контексті новой пенітенціарної Концепції, в Якій робота з засудженими як у в язніці, так и в условиях вільного Суспільства розглядалася б як робота соціальна, а не виховна и не соціально-виховна. Якісно нова пенітенціарна філософія - це ті, что нужно сегодня українській пенітенціарній сістемі. Ресоціалізація має стати не просто метою ДІЯЛЬНОСТІ установ пенітенціарної системи, а їх філософією, на Основі якої віробляється політика, пріймаються и віконуються решение. При цьом підкреслено значення праці як засобими ресоціалізації засуджених в аспекті Реформування пенітенціарної системи.
У условиях сьогодення існує необходимость законодавчий закріплення права засуджених на ресоціалізацію, на Основі которого винен будуватіся їх правовий статус. Відповідно до цього права держава має Визнати за собою обов язок относительно его реализации и створюваті відповідні управлінські Механізми для Надання СОЦІАЛЬНИХ услуг, Які, у свою черго, повінні мати індивідуальний, а не колективний характер. Державна соціальна політика відносно засуджених винна розглядатіся як єдиний комплексний напрямок ДІЯЛЬНОСТІ, відповідальність за Здійснення якої має буті покладений на Спеціалізовані органи державного управління.
Доведено, что Державна служба ресоціалізації засуджених, як можна умовно ее назваті, винна мати Особливий и автономний характер и надаваті соціальні послуги ув язнення та засудженим Незалежності від того, відбулі чі відбувають смороду наказания, та від того, до якого виду наказания смороду були засуджені. Діяльність цієї служби має розповсюджуватіся як на період наказания, так и после него. Юридичний факт Закінчення рядок наказания винні брати до уваги при наданні СОЦІАЛЬНИХ услуг, но ВІН не винних буті сигналом для завершення роботи з ре соціалізації [27, с 14-15].
Проблема ресоціалізації засуджених в Україні має під собою Вкрай негативно основу: діяльність державних інституцій у напрямку пенітенціарного и постпенітенціарного впліву Фактично Ніколи НЕ розглядалася як ...
