бистої безпеки, охорону здоров'я і життя людини і тісно пов'язана з повагою честі та гідності особи.
Відповідно до плану міжнародного співробітництва між Федеральною службою виконання покарань та Швейцарською конфедерацією, групою співробітників центрального апарату та виховних колоній територіальних органів ФСВП Росії в період з 18 по 24 березня 2012 здійснено виїзд у м Цюріх. Метою виїзду було ознайомлення з методами та формами психологічного супроводу неповнолітніх правопорушників в пенітенціарних установах Швейцарії.
Разом з тим, необхідно відзначити, що інтенсивний розвиток психологічної служби УІС супроводжується рядом проблем. Зокрема, нормативно-правове забезпечення її діяльності не повною мірою відповідає потребам практики і часто відстає від реалій часу.
Нормативно-правові документи, що регламентують діяльність психологічної служби УІС, на сьогоднішній день не містять етичних стандартів поведінки. Це позбавляє пенітенціарних психологів правових механізмів, що захищають самих психологів від адміністративного тиску, як немає і механізмів, що захищають підозрюваних, обвинувачених та засуджених від помилок психолога, що може служити приводом для звинувачення фахівців у неправомірності дій і проведення тих чи інших і процедур. Загальноприйняті етичні стандарти поведінки пенітенціарноїих психологів потребують їх подальшої нормативно-правової опрацюванні.
Дотепер залишається дискусійним питання про те, як розглядати участь підозрюваних і звинувачених в психодіагностики, психокорекційних і психопрофілактичних заходах: як право чи обов'язок.
У вітчизняній практиці - позиція двоїста. З одного боку, тільки за згодою підозрюваних і звинувачених психолог надає психологічну допомогу (ч. 6.1 ст. 12 ДВК РФ). Реалізація принципу добровільності, можливо, призведе до того, що деяка частина осіб, взятих під варту, виявиться поза сферою профілактичного та ресоціалізаціонного впливу, але примусова допомогу дорослому дієздатній людині може вважатися допомогою лише чисто формальною. З іншого боку, добровільну основу психологічної допомоги пенітенціарному психологу не можна розглядати як можливість діяти в ситуації, коли існує підвищений ризик для життя і здоров'я людини або оточуючих його людей (насильство, необхідність госпіталізації клієнта та ін.). Він зобов'язаний вжити заходів для захисту потенційної жертви, тому проводить роботу не тільки у випадках звернення самих підозрюваних і звинувачених, але і в екстрених, кризових ситуаціях, що вимагають участі фахівця (спроба суїциду, самоушкодження, конфлікти).
Таким чином, потребує подальшого вдосконалення нормативно-правова база, що регламентує діяльність пенітенціарних психологів. Перш за все, потрібно визнання психологічної роботи із засудженими як одного із засобів їх виправлення. Важливо законодавчо прописати, що участь засуджених у психокорекційних програмах враховується при умовно-достроковому звільненні.
У зв'язку з цим, Н.Д. Бережнова вказує на наступну проблему сучасного законодавства, що стосується психологічної допомоги засудженим. Так, Н.Д. Бережнова вважає, що законодавець визначив право засуджених на психологічну допомогу (ч. 6.1 ст. 12 ДВК РФ), а не право на участь у психодіагностичних, психокорекційних та психотерапевтичних заходах. Отже, психологи займаються діяльністю, яка поки в ДВК РФ не відображена.
Як показує аналіз нормативно-правових актів, зазначені заходи впроваджуються на підставі актів ФСВП Росії. Якщо ж провести порівняння з іншими країнами, то стає ясно, що там дана діяльність орієнтується на міжнародні стандарти.
Таким чином, Н.Д. Бережнова пропонує внести зміни до вищезгадану статтю такого змісту: Психологічна допомога засудженим виявляється при адаптації до умов утримання, у подоланні конфліктів, нормалізації психічного стану і нейтралізації негативних установок особистості .
На підставі всього вищевикладеного, можна зробити наступні висновки. У зв'язку з політикою держави, спрямованої на гуманізацію кримінального законодавства, в місця позбавлення волі потрапляють особистості, найбільш небезпечні для суспільства. Для виправлення даної категорії засуджених, необхідно не тільки підвищення ефективності роботи установ і органів, які виконують покарання, але і посилення психологічної роботи із засудженими для адаптації до місць позбавлення волі і підготовки до життя в суспільстві. У зв'язку в цим, потрібно глибока науково-методичної опрацювання всіх напрямків діяльності психологічної служби з урахуванням потреби практики та сучасних тенденцій розвитку суспільства.
.2 Предмет, цілі, завдання та роль пенітенціарної психології
неповнолітній підліток засуджений особистість
Одніє...
