ання.
Крім того, зазначений спосіб індивідуалізації не є універсальним і не може застосовуватися у всіх цивільних правовідносинах за участю фізичних осіб. В даний час широко застосовується на практиці федеральна державна інформаційна система, що забезпечує надання державних і муніципальних послуг. За допомогою даної системи виявляються послуги, які належать і до сфери цивільного права. У цивільно-правовому обороті активно використовується Інтернет, за допомогою якого укладаються договори, здійснюються розрахунки. Все це свідчить про недостатність легальних засобів індивідуалізації фізичних осіб. Очевидно, що для цього поряд з ім'ям і місцем проживання використовуються підпис, паспортні дані, СНІЛС, ІПН, пароль. Даний перелік можна продовжувати до нескінченності. При цьому якщо процедура отримання СНІЛС та ІПН суворо регламентується правовими актами, то вимоги до особистого підпису громадянина законодавством не встановлені. Відкритим залишається питання про допустимість використання СНІЛС та ІПН для індивідуалізації громадян у ситуаціях, не пов'язаних з податковими чи що?? про пенсійними правовідносинами. Однак, на думку автора даної курсової роботи, такі ідентифікуючі ознаки, як ІПН та СНІЛС, не можуть персоніфікувати людини в приватно - правових відносинах, заснованих на свободі й рівноправ'ї їх учасників, оскільки індивідуалізують людини в публічно-правових відносинах, заснованих на владному підпорядкуванні ( адміністративних, податкових та інших.).
Правовим засобом, индивидуализирующим людини як суб'єкта правовідносин, є його ім'я (ст. 19 ГК РФ). Цього явно недостатньо хоча б тому, що носій певного імені не може заборонити іншій особі носити таке ж ім'я. Ряд авторів (наприклад, Н.Д. Єгоров, І.В. Єлісєєв, А.П. Сергєєв, Ю.К. Толстой) в якості додаткових коштів індивідуалізації називають місце проживання особи.
Місце проживання дозволяє більш точно конкретизувати суб'єкта цивільного права. Досить часто трапляються випадки повного збігу імен громадян, включаючи прізвища та по батькові. Однак повний збіг місця проживання при цьому зустрічається вкрай рідко. Місцем проживання громадянина визнається місце, де він постійно або переважно проживає. При цьому не має значення місце прописки (реєстрації) громадянина (воно є лише одним із доказів переважного проживання громадянина за конкретною адресою), місце знаходження його майна, або місця проживання чоловіка й інші подібні факти. Громадяни мають право самі вибирати собі місце проживання, за винятком випадків, передбачених законом і стосуються визначення місця проживання малолітніх, а також громадян, визнаних недієздатними внаслідок психічного захворювання.
Розглядаючи поняття місця проживання громадянина як місце його постійного або переважного проживання, на наш погляд, у законодавстві необхідно більш чітко позначити коло обставин, що підтверджують безперервне (переважне) проживання в житло. До числа такого роду юридичних і фактичних відносин можна віднести заняття трудовою та іншою діяльністю, що приносить дохід (трудові, цивільно-правові відносини); наявність сімейних відносин (сім'ї, родинних зв'язків) в даному місці; наявність більшої частини майна.
Слід зазначити, що Конвенцією про права дитини (ст. 8) до засобів індивідуалізації віднесені ще громадянство та сімейні зв'язки (ми вважаємо, що останні згідно з традиціями народів Росії відображаються в прізвища та по батькові). Але, як показує практика, такі традиційні засоби індивідуалізації не здатні в необхідній мірі здійснювати свої функції. Недоліки імені як засобу індивідуалізації відзначала свого часу Е.А. Флейшиц. Вона вказувала, що використання поширеною прізвища саме по собі вже не служить засобом індивідуалізації її носія.
У практиці ділових відносин і повсякденному житті давно використовуються додаткові інструменти індивідуалізації - паспортні дані, дата народження, вік, стать та ін. Але всі застосовувані засоби не є невід'ємною характеристикою особистості, не виключають з тотожності всіх інших суб'єктів. З цієї ж причини паспортні дані не можуть індивідуалізувати людини. Номер паспорта індивідуалізує сам документ, який був виданий певній особі, але не сама особа. При переклеюванні фотографії у втраченому паспорті його власник індивідуалізується як інша особа.
Важливим засобом індивідуалізації фізичної особи, на наш погляд, є підлога. Наприклад, ст. 58 Житлового кодексу РФ передбачає, що при наданні житлових приміщень за договором соціального найму заселення однієї кімнати особами різної статі, за винятком подружжя, допускається тільки з їхньої згоди. Законом для чоловіків і жінок встановлено різний вік, з досягненням якого вони вважаються непрацездатними, що має важливе значення при визначенні права на відшкодування шкоди, при визначенні кола спадкоємців і в інших випадках. Так, при відшко...
