осин. В.П. Мозолін зазначає, що «кожен учасник громадянського правовідносини повинен знати, з ким конкретно він складається у правовідносинах в момент їх виникнення».
Індивідуалізація є абсолютно необхідним і природним правовим засобом відокремлення фізичної особи.
1.2 Засоби індивідуалізації фізичної особи
Індивідуалізація суб'єктів здійснюється за допомогою спеціальних засобів.
В.Г. Алейніченко під засобами індивідуалізації розуміє сукупність соціально-юридичних ознак, що характеризують певні риси індивідуальності людини і дозволяють з максимальною точністю конкретизувати, персоніфікувати особистість як суб'єкта цивільного права. Н.Х. Бузарова вважає, що засоби індивідуалізації громадянина - це «будь-які кошти, покликані його індивідуалізувати, відособити від інших суб'єктів, закріпити його індивідуальність».
На основі даного раніше визначення терміна «індивідуалізація» можна вивести наступне визначення поняття «засіб індивідуалізації фізичної особи»: це відмітна ознака особистості, що дозволяє її ідентифікувати як учасника тих або інших правовідносин.
У теорії права немає єдиної думки про склад коштів індивідуалізації, особливо щодо фізичної особи. Так, Н.Х. Бузарова в якості засобів індивідуалізації називає особисті немайнові права та громадянські стану. І.П. Бахтіаров і О.Ю. Ільїна до засобів індивідуалізації відносять реєстрацію актів цивільного стану.
Необхідно розробити критерії віднесення тих чи інших ознак до засобів індивідуалізації. А.В. Мірошник вважає, що засобам індивідуалізації, насамперед, необхідно мати досить стійкий характер, тобто істотно не змінюватися протягом тривалого часу; бути суттєвими і оригінальними, що характеризують тільки одну особину; невіддільними від індивідуалізованої особини.
На думку С.В. Лукашевич, ідеальний засіб індивідуалізації повинно відповідати критеріям універсальності, унікальності, сталості та збирання.
Універсальність означає, по-перше, що кожна людина може бути представлений цим відмітною ознакою, по-друге, можливість застосування даної ознаки в різних інститутах цивільного права. Унікальність увазі, що той чи інший ознака не може бути повністю ідентичним у двох людей, його повторення виключено. Ознака сталості визначає незмінність відмітної ознаки протягом тривалого часу або навіть усього життя людини. Під збирання розуміють можливість відносно просто і швидко виявити ознака у відношенні кожної людини.
Слід зауважити, що індивідуалізація фізичних осіб у ряді випадків переслідує рішення не тільки цивільно-правових, а й адміністративно-правових, податкових, бюджетних, процесуальних та інших завдань. Так, будучи учасником податкових правовідносин, особа індивідуалізується шляхом присвоєння їй ідентифікаційного номера платника податків, передбаченого ст. 84 Податкового кодексу РФ.
Розвиток науки і техніки внесло свій внесок в удосконалювання старих і поява нових засобів індивідуалізації, застосування яких не завжди регулюється законом.
Традиційним способом індивідуалізації особистості є її ототожнення за ознаками зовнішності шляхом ідентифікації з фотографією в документі, що засвідчує особистість. Однак у зв'язку з переходом на більш високу ступінь технічного розвитку, інноваційними розробками у сфері ідентифікації людини, переходом на надання державних послуг та виконання державних функцій в електронному вигляді, великої різноманітності ситуацій, при яких необхідно здійснювати індивідуалізацію фізичних осіб, цього явно недостатньо.
Крім того, судовій практиці відомі численні випадки, коли мало місце повне зовнішню схожість идентифицируемого суб'єкта з особою, зображеною на фотографії, але фактично це були різні люди.
Так, наприкінці червня 2008р. А.Н. Любутіна отримала від своєї знайомої К. її паспорт та свідоцтво державного пенсійного страхування під приводом оформлення останньої путівки в санаторій. 3 липня того ж року А.Н. Любутіна, видаючи себе за К., представила в банк паспорт та свідоцтво державного пенсійного страхування К. і на підставі зазначених документів уклала від імені К. кредитний договір на надання К. кредиту в розмірі 90 000 руб. Сама А.Н. Любутіна, її чоловік, мати і батько також були позичальниками банку. А.Н. Любутіна добре знала порядок оформлення та надання кредитів. Вона використовувала маскування і зовнішню схожість з К., зробивши зачіску як на фотографії в паспорті К. і наклейку лейкопластиру на носі. Сумнівів у достовірності представлених нею документів у працівників банку не було. Наведений приклад свідчить про те, що основний спосіб індивідуалізації фізичних осіб - ідентифікація за паспортом - недосконалий і потребує доопрацюв...
