Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Імунітет як правовий інститут

Реферат Імунітет як правовий інститут





у з 1 січня 1997 КК РФ, в ст. 3 якого закріплено, що «злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим кодексом» (але не указами та іншими підзаконними актами). Стаття 4 КК встановлює, що «особи, які вчинили злочини, рівні перед законом і підлягають кримінальній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежності до суспільних об'єднань, а також інших обставин ». Тільки федеральним законом, але ні в якій мірі не указами визначається і звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 2, 3, 5, 13, 14 та ін. КПК), а призначення покарання і звільнення від нього проводиться згідно ст. 118 Конституції РФ тільки судом.

Так само виділяється депутатський імунітет, який може розглядатися в якості додаткової гарантії законності застосування до депутатів заходів державного (процесуального) примусу. У відповідності зі ст. 98 Конституції РФ «Члени Ради Федерації і депутати Державної Думи володіють недоторканністю протягом всього терміну їх повноважень. Вони не можуть бути затримані, заарештовані, піддані обшуку, крім випадків затримання на місці злочину, а також піддані особистому огляду, за винятком випадків, коли це передбачено федеральним законом для забезпечення безпеки інших людей ». Ця норма дещо розширена Федеральним законом «Про статус члена Ради Федерації і статусі депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації» від 8 травня 1994 р і становить величезні труднощі для залучення депутатів до кримінальної відповідальності. Ця обставина виступає одним з привабливих моментів для проникнення в депутатський корпус злочинних осіб. Так, в Саратовській області на депутатське місце став претендувати хтось П. А. Федулов, який до моменту «ходіння у владу» вже був у федеральному розшуку.

Значно ширше імунітет у суддів. Згідно ст. 16 Федерального закону «Про статус суддів Російської Федерації» особистість судді недоторканна. Суддя не може бути притягнутий до адміністративної та дисциплінарної відповідальності. Кримінальну справу стосовно судді може бути порушена тільки Генеральним прокурором або особою, яка виконує його обов'язки, за наявності згоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів.

Виділяють також імунітет Уповноваженого з прав людини в РФ, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів, імунітет для свідка, імунітет громадських представників і т. п.

свідків імунітет - право особи не свідчити про що-небудь (про кого-небудь). Свідків імунітет отримав розвиток у зв'язку з прийняттям законів, спрямованих на забезпечення гарантій прав особистості, включає в себе наступні положення: ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається Федеральним законом (ч.1 ст.51 Конституції ); адвокат не має права розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням юридичної допомоги (ч.3 ст.16 Положення адвокатуру); таємниця сповіді охороняється законом, священнослужитель не може допитуватися або давати пояснення кому б то не було за обставинами, які стали відомими з сповіді громадянина (ч.2 ст.13 Закону про свободу віросповідання); депутат Ради Федерації і депутат Державної Думи вправі відмовитися від дачі свідчень у цивільній або кримінальній справі про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним депутатських обов'язків (ст.19 Закону про статус депутата); надання гласності відомостей про осіб, впроваджених в злочинні групи, про штатних негласних співробітників органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, а також про осіб, що впливають чи надати їм сприяння на конфіденційній основі, допускається лише за їх згодою у письмовій формі і у випадках, передбачених федеральними законами (чч.1 і 2 ст.12 Закону про ОРД). Поряд з цим, існує ряд відомостей, що становлять таємницю (банківську, медичну, нотаріальну та ін.), Розголошення яких можливе тільки на вимогу органів попереднього розслідування чи суду. С.І. необхідно відрізняти від положень закону, що забороняють допитувати як свідків певну категорію осіб (ч.2 ст.72 КПК). Скористатися або скористатися. Слідчий імунітет - право особи, тоді, як суб'єкти, перераховані в ст.72 КПК, не можуть бути допитані ні за яких обставин.


Глава 2. Особливості кримінального провадження у справах щодо осіб володіють імунітетом


. 1 Категорії осіб, щодо яких застосовується особливий порядок провадження у кримінальних справах


Кримінально-процесуальний кодекс вперше виділив розділ, присвячений особливостям провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб (гл. 52).

Особливості провадження у кримінальних справах, що містять додаткові процесуа...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб ...
  • Реферат на тему: Статус депутата Державної Думи, члена Ради Федерації Федеральних Зборів Рос ...
  • Реферат на тему: Особливості провадження у справах осіб, що володіють привілеями та імунітет ...
  • Реферат на тему: Загальні правила і порядок провадження у справах щодо окремих категорій осі ...
  • Реферат на тему: Процедура призначення пенсій за законом, про трудові пенсії і закону по дер ...