исливих цілей, зазвичай приховуваних під виглядом користі народу і добробуту держави. Правовий ідеалізм (фетишизм) полягає в незнанні природи і сутності права, внаслідок чого перебільшуються його регулятивні можливості, всесилля в житті суспільства. Правовий нігілізм - найбільш небезпечний і широко поширений в сучасному правовому просторі феномен. Прийнято вважати, що термін нігілізм походить від латинського слова nihil raquo ;, яке перекладається як ніщо raquo ;, нічого raquo ;. Він (нігілізм) означає вкрай негативне ставлення до будь-яких загальноприйнятим соціально необхідним цінностям; рішуче заперечуючи ці цінності, нігілізм не висуває ніяких позитивних програм. Залежно від змісту заперечуваних цінностей розрізняють нігілізм моральний, політичний, правовий і т.д. Н.І. Матузов звернув увагу на те, що при аналізі нігілізму слід мати на увазі: не всяке заперечення чого-небудь в суспільстві є нігілізм. Нігілістичне і?? іалектіческое заперечення - різні речі, останнє ширше першому (нігілістичного) .
Зіставлення заперечення нігілістичного і діалектичного принципово важливо, оскільки дозволяє дати більш глибоке розуміння нігілізму. Діалектичне заперечення покликане усунути застаріле, віджиле, зберігши і розвинувши все позитивне в суспільному житті, а нігілістичне заперечення не визнає об'єктивно і абсолютно необхідні в даних умовах соціальні цінності. Приміром, анархісти заперечують державу і право в соціально суперечливому, неоднорідному суспільстві, без яких воно нежиттєво. Будучи різновидом соціального нігілізму, правовий нігілізм заперечує історично необхідну даному суспільству право, не визнає його соціальної цінності і проявляється в негативно-негативному, неповажне ставлення до всього правовому - права, законності, правопорядку і т.д. Він не пов'язаний з позитивною програмою вдосконалення якоїсь сфери суспільства, отже, несе лише руйнівний початок. Таким чином, правовий нігілізм принципово відрізняється від конструктивної правової критичної оцінки недосконалих сторін функціонуючих правових систем.
Глава 2. Правова демагогія
2.1 Поняття та ознаки правової демагогії
Правова демагогія, як особливий вид соціальної демагогії, являє собою юридично значиме вплив на почуття, знання і дії людей (грец. dеmagogia, від demos - народ і ago - веду). Вона пов'язана з обманом в певних цілях, з активним впливом на свідомість, розум і діяльність осіб, що представляють інтерес для демагога. Правова демагогія - це особливий вид соціальної демагогії, що складається в суспільно-небезпечному, навмисному, обман, конфліктному зовні ефектному впливі особи або різних об'єднань на почуття, дії людей шляхом різних форм помилкового одностороннього або грубо збоченого уявлення правової діяльності для досягнення власних порочних коростних цілей, зазвичай приховуваних під виглядом користі народу і добробуту державі.
Суб'єктами правової демагогії є окремі особи або їх організації (смакоти), що беруть участь у політико-правовій діяльності.
Об'єктом правової демагогії (предметом) виступає тільки юридична явище.
Існують особливі форми прояву правової демагогії, наприклад: вимога, прийняти нормативно-правовий акт з предмета, який не може бути об'єктом юридичної регуляції; пропозиція скасувати науково обгрунтований і ефективний нормативно-правовий акт, який є обтяжливим для певної частини громадян, але в цілому необхідний окремій державі або всьому світовому співтовариству; суто емоційна критика конституції та інших законів держави; звинувачення того чи іншого відомого діяча, посадової особи, впливової організації у скоєнні тяжкого злочину без надання достатніх реальних доказів; пропозицію про необхідність співпраці влади і мафії і мн. ін.
На думку В.М. Баранова, юридична демагогія є самостійною, хоча й малоразработанних категорією юридичної науки. В.М. Баранов виділив наступні ознаки юридичної демагогії:
) є юридично значимим видом соціальної демагогії;
) заснована на навмисному обмані (часто в синтезі з правдою);
) коло її суб'єктів необмежений (в тоталітарній державі до них відноситься тільки панівний клас);
) пов'язана з оперуванням спеціальними недоброякісними прийомами (дроблення юридичної інформації, замовчування, завідомо неправдивий коментар, хибна аналогія та ін.);
) переслідує морально порочні, корисливі цілі;
) розрахована на довіру і схвалення народу;
) має особливі форми прояву (вимога прийняти закон, який неможливо прийняти, або скасувати необхідний; штучне протиставлення нормативних актів; виявлення уявних прогалин у праві; безпідставного критика Конституції та ін.);
